22 квітня 2021 року
м. Київ
Справа № 11/165-09
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
(суддя Ярошенко В.П.)
від 19.11.2020
та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
(головуючий - Савицький Я.Ф., судді - Головей В.М., Принцевська Н.М.)
від 10.02.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт"
про заміну стягувача його правонаступником
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал"
про стягнення 175 371,57 грн,
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021, у справі №11/165-09 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" задоволено, замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт".
01.03.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" звернулося із касаційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції у справі № 11/165-09, в якій просить скасувати зазначені судові рішення та ухвалити нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" в задоволенні заяви про заміну сторони у справі або закрити провадження у цій справі в частині розгляду цієї заяви.
У касаційній скарзі заявник зазначає підставою касаційного оскарження судових рішень порушення судами попередніх інстанцій норм статті 43, пункту 4 статті 75, пункту 2 частини 1 статті 175, пункту 3 частини 1 статті 231, статей 236, 269, 326, 334 Господарського процесуального кодексу України. Також зазначає про порушення судами першої та апеляційної інстанцій принципу юридичної визначеності та верховенства права, закріплених в Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.
Ухвалою Верховного Суду від 29.03.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" залишено без руху відповідно до статті 174, частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з огляду на те, що скаржник до касаційної скарги не додав документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн та в установленому порядку.
01.04.2021 скаржник надіслав до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додав квитанцію від 01.04.2021 № 1687180522 про сплату судового збору в розмірі 2 270,00 грн.
Згідно з частиною 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Суд установив, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні, тому відповідно до статті 294 цього Кодексу відкриває касаційне провадження у справі.
Керуючись нормами частини 13 статті 8, статей 119, 234, 288, 290, 294, частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 11/165-09 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Южний терминал" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 11/165-09 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів до 10.05.2021. У разі закінчення 15 - денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає 15 - денний строк.
4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
5. Витребувати з Господарського суду Херсонської області або Південно-західного апеляційного господарського суду копії матеріалів справи № 11/165-09, необхідних для розгляду касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.11.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий І. Кондратова
Судді С. Бакуліна
Л. Стратієнко