22 квітня 2021 року
м. Київ
справа № 918/121/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021
та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020
у справі № 918/121/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопривід Інвест Груп"
до Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБМК"
про спростування недостовірної інформації,
Державною установою "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" 16.03.2021 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020 у справі № 918/121/20.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями Касаційного господарського суду від 30.03.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К.- головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.04.2021 касаційну скаргу Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020 у справі № 918/121/20 залишено без руху та надано скаржнику строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - вказано на необхідність викласти касаційну скаргу у новій редакції та чітко зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 ГПК України підстави (підстав), належним чином обґрунтувати наявність цієї підстави (цих підстав), а також надати Суду клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 13.04.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано касаційну скаргу у новій редакції та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
В новій редакції касаційної скарги Державна установа "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" вказує на те, що постанова апеляційного та рішення місцевого господарських судів підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Отже, скаржником вмотивовано подання касаційної скарги на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Крім цього, дослідивши додане до касаційної скарги клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, Суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки скаржник звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою в межах двадцятиденного строку з дня отримання повного тексту постанови.
Здійснивши перевірку матеріалів нової редакції касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, та дослідивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, а клопотання - підлягає задоволенню, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Крім цього, у прохальній частині нової редакції касаційної скарги міститься клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, яке не обґрунтоване жодним чином, окрім посилання у тексті касаційної скарги на ст. 332 ГПК України, у зв'язку з чим Суд відмовляє у його задоволенні через необґрунтованість.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 287-291, 294, 295, 332 ГПК України, Суд, -
1. Клопотання Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити Державній установі "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" строк на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020 у справі №918/121/20.
3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020 у справі № 918/121/20.
4. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 01 червня 2021 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
5. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2021. Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Довести до відома учасників у справі, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.
7. Витребувати матеріали справи № 918/121/20 з Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Рівненської області та Північно-західному апеляційному господарському суду.
9. Відмовити у задоволенні клопотання Державної установи "Рівненський обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоров'я України" про зупинення виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 та рішення Господарського суду Рівненської області від 07.10.2020 у справі № 918/121/20 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий Могил С.К.
Судді Волковицька Н.О.
Случ О.В.