Ухвала від 21.04.2021 по справі 910/18090/17

УХВАЛА

21 квітня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/18090/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючий, Банаська О.О., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Громадської організації "Спортивний клуб "Восход", доповнення до касаційної скарги та додані до них матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020

у справі №910/18090/17

за позовом Громадської організації "Спортивний клуб "Восход"

до:1.Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"; 3. Міністерство економічного розвитку і торгівлі України; 4.Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна; 5. Державний реєстратор Головного управління юстиції у м. Києві Скляренко Олексій Миколайович; 6. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна; 7. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФОРТЕКС ЛЮКС»; 8. Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «Восход»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Палац культури і техніки «Дніпро»; 2. Київська міська рада

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування записів про іпотеку, рішень про реєстрацію прав, визнання недійсними дублікатів іпотечних договорів

в межах справи №15/81

за заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГО "Спортивний клуб "Восход" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №910/18090/17 та призначено розгляд справи на 07.04.2021 на 10 год. 45 хв.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.03.2021 відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами Першого заступника керівника Київської міської прокуратури та Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2020 у справі №910/18090/17; об'єднано в одне касаційне провадження, касаційні провадження за касаційними скаргами Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та Першого заступника керівника Київської міської прокуратури з касаційною скаргою ГО "Спортивний клуб "Восход" у справі №910/18090/17 та призначено до розгляду на 07.04.2021 на 10 год. 45 хв.

В судовому засіданні 07.04.2021 оголошено перерву до 11.05.2021 о 11 год. 00 хв.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.04.2021 надійшли клопотання від КДЮСШ «Восход» та ТОВ "КИЇВЕНЕРГОКОМ" про забезпечення трансляції судового засідання у справі №910/18090/17 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ГПК України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 8 ГПК України будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні.

Частиною 6 ст. 8 ГПК України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 ГПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Аналогічні положення містяться і в ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Розглянувши клопотання КДЮСШ «Восход» та ТОВ "КИЇВЕНЕРГОКОМ" про забезпечення трансляції судового засідання у справі №910/18090/17 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України", колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання та забезпечення проведення судового засідання у справі №910/18090/17, яке відбудеться 11.05.2021 об 11:00, зі здійсненням його он-лайн трансляції на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комплексної дитячо-юнацької спортивної школи «Восход» та Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГОКОМ" про забезпечення трансляції судового засідання 11 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. у справі № 910/18090/17 на YouTube каналі "Судова влада України" та на порталі "Судова влада України" задовольнити.

2. Направити на електронну адресу Державного підприємства "Інформаційні судові системи" офіційний лист із заявкою на підключення відеотрансляції судового засідання 11 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. на офіційному порталі "Судова влада України".

3. Здійснювати 11 травня 2021 року о 11 год. 00 хв. транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 910/18090/17 на офіційному YouTube каналі "Судова влада України".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Банасько О.О.

Огороднік К.М.

Попередній документ
96483326
Наступний документ
96483328
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483327
№ справи: 910/18090/17
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.10.2021)
Дата надходження: 05.10.2021
Предмет позову: визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання права власності, визнання недійсними договорів іпотеки, скасування записів про іпотеку, рішен
Розклад засідань:
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
13.02.2026 13:26 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2020 14:30 Касаційний господарський суд
05.02.2020 15:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
24.04.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
13.05.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
24.06.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 09:45 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2021 10:45 Касаційний господарський суд
11.05.2021 11:00 Касаційний господарський суд
22.09.2021 14:15 Касаційний господарський суд
25.10.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2021 09:00 Господарський суд міста Києва
16.02.2022 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ТКАЧЕНКО Н Г
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Київська міська рада
Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "Восход"
Міжнаціональна універсальна товарно-сировинна біржа "Епсілон"
Міністерство юстиції України в особі державного реєстратора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "ГЕРЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спайс-Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортес Люкс"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорноног Лариса Віталіївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Головного управління юстиції у місті Києві Скляренко Олексій Миколайович
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпові
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна, 3-я особа без самостійних вимог на
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відпов
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна, 3-я особа без самостійни
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Аврамченко Сніжана Сергіївна, 3-я особа без самостійних вимог на стороні ві
Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві Аврамченко С.С.
Міністерств
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство р
Міністерство розв
Міністерство розвитку
Міністерство розвитку економіки
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Енергетична компанія "Герекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортес Люкс"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Державне підприємство Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
ДП "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
ТОВ "Київенергоком"
ТОВ "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
за участю:
АК Приходько Д.В.
АК Севастьянов С.В.
Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві Скляренко О.М.
Приватний нотаріус Олександренко Г.В.
Прокуратура м.Києва
ТОВ "Спайк-Груп"
Трудовий колектив ДП "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод" в особі представника Горової В.А.
У
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Київська міська прокуратура
Міністерство економіки України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Палац культури і техніки "Дніпро"
Прокуратура міста Києва
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
заявник касаційної інстанції:
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
Заступник прокурора м.Києва
Міністерство розвитку економіки
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
ТОВ "Енергетична компанія "Герекс"
ТОВ "Київенергоком"
ТОВ "Олет Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Київська міська прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"
Київська міська прокуратура
Міністерство економіки України
Міністерство розвитку економіки
Прокуратура міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київенергоком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олет Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Саратекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивні споруди "Схід"
позивач (заявник):
Громадська організація " Спортивний клуб "Восход"
Громадська організація "Спортивний клуб "Восход"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ГРЕК Б М
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа:
Київська міська рада
Міністерство розвитку економіки
торгівлі та сільського господарства україни, 3-я особа без самос:
ТОВ "Енергетична компанія "Герекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Герекс"
торгівлі та сільського господарства україни, за участю:
Проку
Прокуратура м.Києва
Прокуратура м.Києва, за у