Ухвала від 22.04.2021 по справі 925/594/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" квітня 2021 р., м. Черкаси справа № 925/594/18

Вх.суду № 5857/21 від 08.04.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 16.03.2021 №02-03/16

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

1.Боржником у особі ліквідатора банкрута подано клопотання від 16.03.2021 №02-03/16 з рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.12.2020 №3) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого Левченко Н.П.

2. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду 19.07.2018 - відкрито провадження у справі про банкрутство, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пшеничного С.М. Постановою суду від 25.10.2018 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Левченко Н.П. Ухвалою суду від 07.11.2019 продовжено установлений постановою суду від 25.10.2018 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 25.04.2020.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів (а.с.4 т.7), однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів, зокрема, розгляду спорів про стягнення поворотної фінансової допомоги, виданої банкрутом: ТОВ "Азімут" в розмірі 166895,19 грн.; ТОВ "Ковчег Меркурій" в розмірі 11670,00 грн.; ТОВ "Тіса-Інвестбуд-2007" в розмірі 51750 грн.; ТОВ "Тіса Інвестбуд" в розмірі 375930,00 грн.; директору (засновнику) ТОВ "ТК "Тіса-Опт", ОСОБА_1 , в розмірі 2160000 грн.

Рішенням комітету кредиторів (протокол від 21.12.2020 №3) за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута погоджено продовження строку ліквідації банкрута.

Враховуючи закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку, суд вважає, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

5. Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута. Підстави для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора банкрута передбачені ч.4 ст.28 Кодексу. Останнім не передбачено можливості продовження чи установлення строку його повноважень судом - наявність у арбітражного керуючого повноважень презюмується законом протягом усього строку здійснення відповідної процедури, тому предмет спору (розгляду судом) у даному випадку відсутній, у зв'язку з чим розгляд клопотання в цій частині необхідно закрити.

Нормами Кодексу не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури ст.58 Кодексу), зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.90 Кодексу).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Відповідно ж до ч.5 ст.61 Кодексу ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

За таких обставин провадження у справі в частині розгляду вимоги у клопотанні щодо продовження строку повноважень ліквідатора банкрута підлягає закриттю.

З огляду на вказані норми, враховуючи закінчення 25.04.2020 строку, установленого ухвалою суду від 07.11.2019, суд вважає необхідним продовжити строк завершення ліквідаційної процедури та строк подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо її проведення за цей період.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити арбітражного керуючого Левченко Н.П. про недопустимість порушення визначених судом строків.

Керуючись ст.113, 119 Господарського процесуального кодексу України,

суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута від 16.03.2021 №02-03/16 задовольнити частково:

1.1. Продовжити установлений ухвалою суду від 07.11.2019 строк здійснення ліквідації боржника та подання ліквідатором банкрута суду відомостей щодо проведення ліквідаційної процедури за цей період до 25.10.2021.

1.2. Закрити провадження у справі в частині розгляду вимоги у клопотанні щодо продовження строку повноважень ліквідатора банкрута.

2.Ліквідатору банкрута подати суду:

до 01.08.2021 попередню інформацію про виконання передбачених заходів завершення ліквідаційної процедури з дня винесення цієї ухвали;

до закінчення визначеного п.1 цієї ухвали строку: у разі її завершення - повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (який повинен містити інформацію про рух справи; хронологічний перелік вчинених на виконання ч.1 ст.61 Кодексу дій із зазначенням результатів, установлених фактів і доказів; визначені ч.1 ст.65 Кодексу документи і належним чином засвідчені докази викладених у звіті фактів); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком); ліквідаційний баланс. Печатку банкрута здати для знищення після затвердження звітів судом; у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури за період з дня винесення цієї ухвали (який повинен містити: перелік вчинених дій в хронологічному порядку та результати їх вчинення; перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру; обґрунтування строків її продовження; докази викладених обставин); звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат (з розрахунками, доказами і їх переліком). Звіти мають містити опис документів з їх реквізитами. Звіти в електронній формі направити на електронну адресу суду.

Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 23.04.2021.

Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3

Попередній документ
96483253
Наступний документ
96483255
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483254
№ справи: 925/594/18
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 08.06.2018
Предмет позову: банкрутство юридичної особи
Розклад засідань:
21.02.2026 18:11 Господарський суд Черкаської області
23.01.2020 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.01.2020 15:30 Господарський суд Черкаської області
06.02.2020 12:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2020 10:15 Касаційний господарський суд
13.01.2021 10:30 Касаційний господарський суд
10.02.2021 10:00 Касаційний господарський суд
05.04.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
13.05.2021 10:15 Господарський суд Черкаської області
27.05.2021 12:00 Господарський суд Черкаської області
10.06.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 12:00 Касаційний господарський суд
05.08.2021 12:20 Господарський суд Черкаської області
19.08.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
31.08.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
09.09.2021 15:00 Господарський суд Черкаської області
16.09.2021 16:00 Господарський суд Черкаської області
28.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
06.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
03.03.2022 09:15 Господарський суд Черкаської області
07.11.2022 10:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 17:00 Північний апеляційний господарський суд
08.08.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
20.02.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
07.03.2024 10:30 Господарський суд Черкаської області
09.09.2025 10:15 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕК Б М
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
ХАБАЗНЯ Ю А
3-я особа:
Черкаська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Тіса - Інвестбуд-2007"
ТОВ "Тіса-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд"
арбітражний керуючий:
Мисан Василь Миколайович
Пшеничний С.М.
відповідач (боржник):
ТОВ "Азімут"
ТОВ "Тіса-Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
Черкаська міська рада
за участю:
Черкаська міська рада
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Андрій Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Черкаська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий - ліквідатор ТОВ "ТК "Тіса-Опт" Левченко Н.П.
ТОВ "Азімут"
Черкаська міська рада
кредитор:
Головне управління державної податкової служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Азімут"
Черкаська міська рада
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ТОВ "Торговельна компанія "Тіса-опт" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченко Наталії Петрівни
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт"
позивач в особі:
Арбітражний керуючий Левченко Наталія Петрівна
представник відповідача:
Ніколаєв Олексій Вячеславович
Адвокат Плаз Олег Миколайович АБ "Олега Плаза"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
КОПИТОВА О С
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПЄСКОВ В Г