18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"20" квітня 2021 р. №2, м. Черкаси справа № 925/1743/14
Вх.суду № 5682/21 від 06.04.2021
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.
у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Агротрейд",
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 05.04.2021 №02-01/382
заявника, ліквідатора банкрута,
про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд",
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропроект плюс",
про банкрутство юридичної особи
1.Арбітражним керуючим Пилипенко Т.В., у межах справи про банкрутство подано заяву від 05.04.2021 №02-01/382 з вимогою: затвердити звіт №02-01/381 від 05.04.2021 про нарахування та виплату основної грошової за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 01.04.2020 до 31.03.2021 в розмірі 184 845,00 грн.
2.Учасник провадження у справі про банкрутство боржника (член комітету кредиторів - ТОВ "Агротрейд") був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак, його повноважний представник у судове засідання не з'явився і про причини неявки не повідомив.
До дня судового засідання від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., надійшло клопотання від 19.04.2021 №02-04/391 про розгляд справи без її участі.
Явка учасників справи обов'язковою не визнавалась.
Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з'явились.
3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс).
Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.
4.Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 24.10.2014 порушено провадження у справі про банкрутство боржника. Постановою суду від 12.02.2015 боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначеного арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. Ухвалою суду від 19.03.2015 установлено щомісячний розмір грошової винагороди ліквідатора банкрута у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.
У період з 01.04.2020 до 31.03.2021 арбітражний керуючий Пилипенко Т.В. здійснювала повноваження ліквідатора банкрута.
Згідно зі звітом від 05.04.2021 №02-01/381 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.04.2020 до 31.03.2021 ліквідатором банкрута нарахована сума 184 845,00 грн., виплату якої не здійснено.
Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.
Вищеназваний звіт схвалено рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24).
5. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:
арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;
розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;
звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;
звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
6. Враховуючи, що розрахунок грошової винагороди судом перевірений та є вірним, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. схвалені рішеннями комітету кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24) суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
Заяву ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 05.04.2021 №02-01/382 задовольнити повністю.
Затвердити схвалений комітетом кредиторів (протоколи від 09.10.2020 №23 та від 31.03.2021 №24) звіт ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 05.04.2021 №02-01/381 про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання обов'язків ліквідатора банкрута за період з 01.04.2020 до 31.03.2021 в розмірі 184845,00 грн.
Ухвала суду набрала законної сили 23.04.2021. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 23.04.2021.
Направити цю ухвалу суду ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (1).
Суддя Ю.А. Хабазня
С-3