Ухвала від 23.04.2021 по справі 923/422/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

23 квітня 2021 року Справа № 923/422/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Овочева, 8, код ЄДР 30517557

до відповідача: Фермерського господарства "Алтан-Агро", Херсонська область, Каховський район, с.Коробки, вул.Виробнича, 11, код ЄДР 36845915

про стягнення 249 993 грн. 67коп.,

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 249 993грн. 67коп., які складаються з: 227746грн 71коп. боргу, що становлять еквівалент в іноземній валюті 6899,91 євро, 4372,46грн., що становлять еквівалент в іноземній валюті 132,47 євро, в якості 3% річних та 17874,50грн. пені у правовідносинах за договором поставки, укладеним сторонами 21.02.2020.

Позов обгрунтований твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов'язань з оплати вартості поставленого товару.

Провадження у справі відкрито 05.04.2021, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

22.04.2021 від позивача надійшла заява (вх.№1209/21 від 22.04.2021), у якій відмовляється від позову з підстав погашення відповідачем заборгованості, та просить суд повернути йому з державного бюджету 50% судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.2 ГПК України одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Реалізація цього принципу відбувається у спосіб набуття учасником процесу певного процесуального права, зокрема, відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач може відмовитися від позову.

В господарському судовому процесі саме позивач визначає заявляти позов чи ні, коли саме його заявляти, а заявивши - підтримувати його чи відмовлятися від нього.

Суд, не обмежуючи право позивача на відмову від позову, має прийняти таку відмову та закрити провадження у справі.

Суд пояснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, приймаючи відмову позивача від позову, закриває провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

Закриття провадження у справі за ознакою відмови від позову обумовлене виключно волевиявленням позивача на таку відмову.

Відповідно до ч.1 ст.130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.250 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Провадження у справі відкрито ухвалою від 05.04.2021.

Частиною 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, зокрема, у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 3749,91грн.

З державного бюджету України підлягає поверненню позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору - 1874,95грн.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі закрити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рійк Цваан Україна", Київська область, Бориспільський район, с.Мала Олександрівка, вул.Овочева, 8, код ЄДР 30517557 з державного бюджету України сплачений у числі іншого судовий збір за платіжним дорученням №556 від 24.03.2021 у сумі 1874грн 95коп.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали в порядку ст.257 ГПК України.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 23.04.2021

Суддя Н.А. Павленко

Попередній документ
96483193
Наступний документ
96483195
Інформація про рішення:
№ рішення: 96483194
№ справи: 923/422/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Дата надходження: 22.04.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості в сумі 249993,67 грн.за договором поставки