Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про прийняття заяви про відкриття провадження у
справі про банкрутство
"23" квітня 2021 р. Справа № 922/1367/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕВІТАЛЬ"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дагомея" код ЄДРПОУ 37253121
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревіталь" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дагомея", посилаючись на те, що боржник має перед кредитором заборгованість у розмірі 334 329,04 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.04.2021 заяву ТОВ "Ревіталь" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дагомея" залишено без руху. Роз'яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду. Попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання (заява) вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.
21.04.2021 та 22.04.2021 до суду від ініціюючого кредитора та арбітражного керуючого надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, до якої заявником додано докази усунення недоліків заяви.
Розглянувши заяву ТОВ "Ревіталь", додані заявником документи та докази усунення недоліків заяви, суд вважає їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дагомея".
Крім цього судом встановлено, що заявником додатково до своєї заяви подано клопотання, в якому ТОВ "Ревіталь", посилаючись на зміни, внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом 686-ІХ від 05.06.2020, просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Козачка С.М.
Так, Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.
Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про визнання банкрутом ТОВ "Дагомея".
Керуючись ст. ст. 8, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд,
1. Прийняти заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревіталь" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.
2. Підготовче засідання по справі призначити на "11" травня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №111.
3. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражних керуючих для призначення розпорядиком майна у даній справі не застосовується.
4. Зобов'язати ініціюючого кредитора надати суду: додаткові документи в обґрунтування своїх вимог (в разі їх наявності).
5. Зобов'язати боржника у відповідності до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства до дати проведення підготовчого засідання надати суду відзив на заяву кредитора, в якому викласти заперечення або визнання боргу кредитора, докази, що підтверджують обставини викладені у відзиві на заяву кредитора. До відзиву долучити докази відправлення заявникам копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
У відзиві боржника зазначаються:
- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);
- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;
- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;
- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;
- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;
- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).
- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.
Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Козачек С.М., ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та не підлягає оскарженню.
Суддя С. В. Міньковський