19.04.2021 Справа № 914/3083/20
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи
за позовом:Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут «Будматпроект», м.Львів;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Державне підприємство «Львівський науково-дослідний проектний інститут «ЛьвівбудМНДІпроект», м. Львів;
про:розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.
Представники сторін:
від позивача: Савко Н. В. - представник;
від відповідача: Олійник А. Р. - адвокат;
від третьої особи: не з'явився.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут «Будматпроект», м.Львів про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.
Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.
Ухвалою суду від 01.04.2021 підготовче засідання відкладено на 19.04.2021.
Через канцелярію суду представник відповідача 16.04.2021 подав заяву б/н від 16.04.2021 (вх. № 9257/21 від 16.04.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
Представник позивача в підготовче засідання 19.04.2021 з'явився, заперечив проти заяви представника відповідача про долучення документів до матеріалів справи, заявив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача в підготовче засідання 19.04.2021 з'явився, підтримав подану заяву про долучення документів до матеріалів справи, заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із наміром відповідача звернутися до суду із позовною заявою про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна, стягнення заборгованості за яким є предметом у даній справі, відтак, можливо, виникне необхідність зупинення провадження у справі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явки повноважного представника в підготовче засідання 19.04.2021 не забезпечила.
Розглянувши заяву відповідача б/н від 16.04.2021 (вх. № 9257/21 від 16.04.2021) про долучення документів до матеріалів справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.
Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
На обґрунтування неможливості подання доказів у строк, встановлений законодавством відповідач вказує на те, що 01.04.2021 року судом було відмовлено в проведенні судової технічно-будівельної експертизи, тож, зважаючи на причини такої відмови, виникла необхідність в долученні інших додаткових доказів відповідачем, яких не було долучено до відзиву на позовну заяву, оскільки про необхідність долучення таких відповідачеві на той момент не було відомо.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги ту обставину, що документи, які відповідач просить долучити до матеріалів справи, а саме - висновок експерта №01/04-21 від 15.04.2021, лист ПрАТ «Львівобленерго» №203-07-1324 від 12.04.2021 та лист ЛМКП «Львівводоканал» №ДВ-5047 від 15.04.2021 складено вже після закінчення строків для подання відзиву, а відтак, відповідач не мав можливості подати їх разом із відзивом, суд ухвалив поновити відповідачу строк для подання доказів, та долучити до матеріалів справи документи, подані відповідачем 16.04.2021 із заявою б/н від 16.04.2021 (вх. № 9257/21 від 16.04.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Частиною другою ст. 182 ГПК України встановлено питання, які суд повинен вирішити під час розгляду справи на стадії підготовчого засідання.
Вичерпний перелік підстав, з яких суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження визначено частиною 2 ст. 183 ГПК України.
Суд звертає увагу представника відповідача, що наміри сторони щодо вчинення певних процесуальних дій, які можуть призвести до виникнення у представника відповідача права на подання клопотання про зупинення провадження у справі не передбачено ГПК України як підставу для відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги тривалий строк підготовчого засідання, в тому числі у зв'язку із численними клопотаннями представника відповідача та заяву представника позивача про те, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 80, 119, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити відповідачу строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи докази, подані відповідачем 16.04.2021 із заявою б/н від 16.04.2021 (вх. № 9257/21 від 16.04.2021) про долучення документів до матеріалів справи.
2. Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.
3. Закрити підготовче провадження у справі.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2021 р. о 15:30 год.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7, (2-й поверх).
6. Явка представників сторін в судове засідання - обов'язкова.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі «Електронний суд», які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.
Суддя А.Б. Мазовіта