просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
23 квітня 2021 року Справа № 913/220/21
Провадження №913/220/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (вул. Грушевського М. ім., б. 7, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білдвуд» (вул. Жуковського Василя, б. 4-А, кв. 31, м. Дніпро, 49005)
про стягнення 240 455 грн 69 коп
Лисичанська міська військово-цивільна адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області звернулась до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою у розмірі 240 455 грн 69 коп.
Позовні вимоги заявника обґрунтовані тим, що на підставі договорів купівлі-продажу від № 494 і № 495 17.05.2018 право власності на нежитлову будівлю з підвальним приміщенням за адресою: кв. Ленінського комсомолу (Центральний), 5а, м. Лисичанськ, перейшло до ТОВ "Білдвуд". Вказана нежитлова будівля з підвальним приміщенням знаходиться на земельній ділянці комунальної власності загальною площею 0,1416 га, кадастровий номер земельної ділянки 4411800000:55:002:0137. У зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" набуло право власності на будівлю з підвальним приміщенням, розміщену на вказаній земельній ділянці, що перебувала у користуванні, то до нього відповідно до положень ст.120 Земельного кодексу України перейшло право користування земельною ділянкою, на тих самих умовах і в тому ж обсязі, що були у попереднього землекористувача. Між Лисичанською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" договір оренди земельної ділянки не укладався. Отже, після набуття права власності на нежитлову будівлю з підвальним приміщенням за адресою: кв. Ленінського комсомолу (Центральний), 5а, м. Лисичанськ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Білдвуд", всупереч вимогам чинного законодавства, здійснює використання земельної ділянки, без оформлення належним чином права користування земельною ділянкою та його державної реєстрації, при цьому не сплачуючи орендну плату за землю. Рішенням Господарського суду Луганської області у справі №913/339/19 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдвуд" в доход місцевого бюджету міста Лисичанськ безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 17.05.2018 по 31.05.2019. До теперішнього часу відповідач не здійснив будь-яких дій щодо оформлення права землекористування. З огляду на це, на підставі ст.1212 Цивільного кодексу України Лисичанською міською військово-цивільною адміністрацією Сєвєродонецького району Луганської області за період з 01.06.2019 по 01.04.2021 нараховані до стягнення з відповідача безпідставно збережені кошти у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою на суму 240 455 грн 69 коп.
Щодо клопотання позивача, викладеного у позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд зазначає наступне.
Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до ч.ч.1-3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
У відповідності до частини 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, а також необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.2 ГПК України, зокрема, принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження та вважає доцільним розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись ст.12, 120, 165-167, 176, 178, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
3. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду справи по суті на 24 травня 2021 року об 10 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).
6. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.
7. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.
Ухвала набрала законної сили 23.04.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.В. Косенко