вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
"23" квітня 2021 р. Справа № 911/997/21
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Паркова оселя", (08292, вул. Ярослава Мудрого, буд. 10, м. Буча, Київська область)
до:
1) Житлово-будівельного кооперативу "Меліоратор-1", (08292, вул. Леха Качинського, буд. 7, м. Буча, Київська область);
2) Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради, (08292, вул. Енергетиків, буд. 12, м. Буча, Київська область)
про визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу
ТОВ "Управляюча компанія "Паркова оселя" звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ЖБК "Меліоратор-1", Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради про визнання недійсними рішення загальних зборів ЖБК "Меліоратор-1" від 06.07.2020 р., оформлених протоколом № 4-1 від 06.07.2020 р. про виключення із членів та засновників кооперативу ТОВ "Управляюча компанія "Паркова оселя"; про зобов'язання державних реєстраторів Відділу з питань реєстрації речових прав на нерухоме майно, реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління Центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ЖБК "Меліоратор-1" проведені 11.07.2020 р. щодо виключення із членів та засновників ТОВ "Управляюча компанія "Паркова оселя".
Позовні вимоги обґрунтовані позивачем тим, що оспорювані рішення загальних зборів учасників товариства від 06.07.2020 р., оформлені протоколом № 4-1 від 06.07.2020 р., були прийняті відповідачем-1 із порушенням положень чинного законодавства України, оскільки вказані спірні загальні збори учасників товариства були проведені із порушенням вимог законодавства та установчих документів під час скликання та проведення спірних загальних зборів учасників товариства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.04.2021 р. залишено позовну заяву № б/н від 29.03.2021 р. (вх. № 987/21 від 05.04.2021 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Паркова оселя" про визнання недійсними рішення загальних зборів кооперативу, зобов'язання скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу без руху, повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Паркова оселя" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, - сім днів з дня вручення даної ухвали суду.
22.04.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № б/н від 19.04.2021 р. про усунення недоліків із доданими до неї приведеної у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовної заяви № б/н від 19.04.2021 р., 2 описи вкладення у цінний лист від 19.04.2021 р., накладної № 0829700072821 від 19.04.2021 р. та накладної № 0829700072830 від 19.04.2021 р., що підтверджує надсилання копії позовної заяви на адресу відповідачів.
З урахуванням вищезазначеного, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, заява про усунення недоліків позовної заяви, суд визнає подані позивачем матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відповідно відкриття провадження у справі із розглядом даної справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 120, 121, 162-164, 171, 172, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 19.05.2021 року о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.
4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позовну заяву (відзив) із додержанням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали суду.
5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив (відповідь) із додержанням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відзиву.
6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь із додержанням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ним такого права, - п'ять днів з дня отримання відповіді.
7. Учасникам справи письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви, клопотання та заперечення з процесуальних питань в письмовій формі відповідно до вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Визнати явку учасників справи у підготовче засідання обов'язковою та викликати у підготовче засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.
9. Попередити позивача про те, що відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
10. Попередити відповідачів про те, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
11. Попередити учасників справи про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.
12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua
13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М.Бацуца