Ухвала від 23.04.2021 по справі 911/840/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2021 р., м. Київ Справа № 911/840/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) в інтересах Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, буд. 1, код ЄДРПОУ 00022533) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс" (01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 10/10, оф. 60, код ЄДРПОУ 35574211) про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 15/1-228вих21 від 17.03.2021 заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах Київської обласної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс" про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.03.2021 вказану позовну заяву залишено без руху.

Позивачем, на виконання ухвали Господарського суду Київської області про залишення позовної заяви без руху подано заяву про усунення недоліків. Суд, перевіривши подані документи, встановив, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на розмір позовних вимог даний спір не відноситься до категорії малозначних, а відтак, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 17.05.2021 на 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).

4. Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

5. Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотримання вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

6. Роз'яснити учасникам справи, що:

- відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

7. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

9. Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 23.04.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз

Попередній документ
96482619
Наступний документ
96482621
Інформація про рішення:
№ рішення: 96482620
№ справи: 911/840/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.08.2024)
Дата надходження: 14.05.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування і розпорядження земельними ділянками
Розклад засідань:
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2026 17:24 Північний апеляційний господарський суд
17.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
31.05.2021 14:15 Господарський суд Київської області
22.06.2021 16:00 Господарський суд Київської області
05.07.2021 16:00 Господарський суд Київської області
15.07.2021 16:20 Господарський суд Київської області
16.08.2021 17:45 Господарський суд Київської області
19.01.2022 11:35 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 12:00 Касаційний господарський суд
13.12.2022 10:40 Господарський суд Київської області
31.01.2023 10:40 Господарський суд Київської області
07.03.2023 10:40 Господарський суд Київської області
18.04.2023 12:20 Господарський суд Київської області
30.05.2023 10:00 Господарський суд Київської області
15.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
12.12.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
22.02.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
12.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
13.08.2024 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
КУКСОВ В В
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
УРКЕВИЧ В Ю
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧЕРНОГУЗ А Ф
ЧУМАК Ю Я
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач (боржник):
ТОВ "Буд-Інвест-Альянс"
ТОВ "БУД-ІНВЕСТ-АЛЬЯНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Інвест-Альянс"
за участю:
"Макарівське лісове господарство" ДП "Ліси України"
заявник:
Державне підприємство "Макарівське лісове господарство"
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Київська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Буд-Інвест-Альянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна державна адміністрація
Київська обласна прокуратура
позивач в особі:
Київська обласна військова адміністрація
Київська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Поваляєв Олег Борисович
Поліщук Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л