вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"20" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/831/21
Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «АТОН-ХХІ», м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТАЙМ», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе
2) Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон
про стягнення грошових коштів
секретар судового засідання: О. Стаднік
представники:
від позивача - А.С. Дудин
від відповідачів - не з'явились
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЛІЗИНГОВА КОМПАНІЯ «АТОН-ХХІ» №19/03/2020-01 від 19.03.2021 року (вх. №823/21 від 22.03.2021) до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТАЙМ», 2) Фізичної особи-підприємця Кудінової Олени Миколаївни про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу ФЛО №067 від 19.08.2020 у сумі 38728,40 грн., з яких 6900,00 грн. основного боргу та 31838,40 грн. штрафних санкцій.
Ухвалою суду від 29.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/831/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.04.2021 року.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 20.04.2021 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Відзиви на позов не надіслали.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 25.05.2021 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).
2. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.
3. Повторно зобов'язати відповідачів надати відзиви на позов з документальним обґрунтуванням їх висновків, надіслати позивачу копію відзиву та додані до нього документи, докази чого надати суду. Зазначити причини неподання відзиву у строк, встановлений судом.
4. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання ними відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5. Зобов'язати позивача у строк до п'яти днів з дня отримання відзивів на позовну заяву надати суду відповіді на відзиви, копію відповідей на відзиви надіслати відповідачам, докази чого надати суду.
6. Роз'яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, а також винести окрему ухвалу в порядку ст. 246 Господарського процесуального кодексу України.
8. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню 23.04.2021 року.
Суддя Д.Г. Заєць