Cправа № 2а-1778/10/0770
Рядок статзвіту № 2.11.1
Код - 07
про залишення позовної заяви без руху
14 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я. М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22.10.2009, -
13.05.2010 ТОВ "Поліна" в особі представника - Батрин Віталія Васильовича - звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22.10.2009.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.2 ч.1 ст.106 КАС України -у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у поданій позовній заяві не зазначено повного найменування позивача, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України -у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Проте, у позовній заяві не зазначено номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, якщо такі відомі.
Крім того, згідно ч.5 ст.106 КАС України - якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Однак, у позовній заяві не зазначено номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти представника, якщо такі є.
За таких обставин, згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подачі до суду позовної заяви та її копії із усуненням вказаних недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1.Позовну заяву ТОВ "Поліна" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції в Закарпатській області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення за № 3427/23-01/32394886/22332 від 22.10.2009 - залишити без руху.
2.Надати ТОВ "Поліна" строк до 07 червня 2010 року для усунення вищезазначених недоліків.
3.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Калинич Я. М.