ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.04.2021Справа № 910/3737/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке"
до Міністерства аграрної політики та продовольства України
про скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства аграрної політики та продовольства України про:
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису №30520585 від 26.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 45.6 кв.м. (реєстраційний номер 1777066568250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису № 30572018 від 28.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 214 кв.м. (реєстраційний номер 1779727268000), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису №30577222 від 01.03.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 442.7 кв.м. (реєстраційний номер 1779993468250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису № 30535928 від 27.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 706.3 кв.м. (реєстраційний номер 1777830468250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису № 30537665 від 27.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 722.1 кв.м. (реєстраційний номер 1777925668250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису № 30541821 від 27.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 1087.3 кв.м. (реєстраційний номер 1778142668250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області;
- cкасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію прав Міністерства аграрної політики та продовольства України згідно запису № 30542953 від 27.02.2019, припинивши право власності Міністерства аграрної політики та продовольства України на об'єкт нерухомого майна площею 685.9 кв.м. (реєстраційний номер 1778203968250), що розташований за адресою: вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці Хмельницького району Хмельницької області.
Спір у справі виник внаслідок порушення права власності позивача на спірне нерухоме майно внаслідок державної реєстрації права власності відповідача на зазначене майно.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
16.04.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.
Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу.
Отже, фактично Державним підприємством Радгосп «Лісовогринівецький» подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі.
Положеннями статті 180 ГПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Як встановлено вимогами статті 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів); до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Однак, подана Державним підприємством Радгосп «Лісовогринівецький» заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами не відповідає вимогам статей 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, оскільки не містить встановлених даними статтями відомостей та документів.
Суд зауважує, що в процесі розгляду господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа з метою захисту свого права може заявити самостійні вимоги саме щодо предмета спору, якщо вважає, що саме їй належить право на предмет спору чи його частину. При цьому як предмет спору слід розуміти матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем і відповідачем.
Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити подану Державним підприємством Радгосп «Лісовогринівецький» позовну заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами без руху для усунення її недоліків шляхом приведення у відповідність до вимог статей 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.
Одночасно суд вважає за необхідне зауважити, що положення статті 50 ГПК України передбачають можливість залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Керуючись статтями 49, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, Державного підприємства Радгосп «Лісовогринівецький» без руху.
Державному підприємству Радгосп «Лісовогринівецький» подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали усунення недоліків позовної заяви шляхом приведення у відповідність до вимог статей 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 21.04.2021 року.
Суддя К.В. Полякова