номер провадження справи 34/5/21
22.04.2021 Справа № 908/11/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/11/21
за позовом: Концерну "Міські теплові мережі", ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79а)
до відповідача: Приватного підприємства "Аверс-Трейд", ідентифікаційний код юридичної особи 24909382 (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя", ідентифікаційний код юридичної особи 41279924 (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131 - в)
про стягнення 358 621 грн 14 коп.
за участі уповноважених представників сторін:
від позивача: Лойко А.О., довіреність № 037/20-19 від 24.12.2020, Савєл'єв А.А., довіреність №961/20-19 від 15.12.2020
від відповідача: Петренко О.Е., трудовий контракт № АТ 04/01/21 від 04.01.2021, витяг з ЄДР
від 3-ої особи: не з'явився
Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою № 62/юр від 23.12.2020 про стягнення з Приватного підприємства "Аверс-Трейд" основного боргу за поставлену теплову енергію в сумі 358 621 грн. 14 коп.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 справу № 908/11/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 06.01.2021 залишив позовну заяву без руху. Надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, надавши суду: уточнення до позовної заяви із зазначенням правильного найменування коду відповідача; докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі; докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачеві у справі.
Ухвалою суд роз'яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.
21.01.2020 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява № 187/юр від 19.01.2021 про усунення недоліків із доданими документами на виконання ухвали суду з описом вкладення на адресу відповідача у справі.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.01.2021 № 908/11/21 відкрито провадження у справі № 908/11/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 11.02.2021 о 10 год. 20 хв.
11.02.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.
11.02.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява про застосування позовної давності.
В судовому засіданні 11.02.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/11/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів від сторін, які прийнято судом до розгляду та приєднані до матеріалів справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, заява про застосування позовної давності будуть розглянуті в наступному судовому засіданні.
За наслідками судового засідання 11.02.2021, враховуючи клопотання сторін, у зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 02.03.2021 об 11 год. 20 хв.
15.02.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив.
24.02.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи та доповнення до відзиву.
26.02.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
02.03.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 02.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд продовжив розгляд справи № 908/11/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів. Представник позивача підтримав клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з підстав, викладених у клопотанні, а саме: відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування обставин, проведення судової будівельно-технічної експертизи; залучення та опитування в якості свідків мешканців та власників нежитлових приміщень, що знаходяться у будинку по вул. Перша Ливарна, 48 в м. Запоріжжі, а саме: ТОВ "ГАМАЛІТА", код ЄДРПОУ 31637948, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та залучення в якості третьої особи балансоутримувача вищезазначеного будинку з метою підтвердження факту надання послуг з централізованого опалення до приміщень відповідача - ТОВ "МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЗАПОРІЖЖЯ", код ЄДРПОУ 41279924. Представник відповідача пояснив, що вирішення цього клопотання він покладає на розсуд суду. Також, представник позивача підтримав клопотання про продовження строку для надання відповіді на відзив. Представник відповідача не заперечив проти продовження строку позивачу та заявив клопотання про продовження строку для надання заперечень на відповідь на відзив строком на 15 днів. Розглянувши вказані клопотання суд у сукупності із матеріалами справи суд прийшов до висновку, що вони підлягають задоволенню. Також, представник відповідача підтримав заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа не є малозначною, адже ціна позову перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2021 № 908/11/21 клопотання сторін про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 25.03.2021 о 10 год. 20 хв.
18.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшли пояснення щодо питань, викладених у клопотанні про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
19.03.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на доповнення до відзиву на позовну заяву.
22.03.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи.
25.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення щодо клопотання позивача про залучення третьої особи.
В судовому засіданні 25.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/11/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголоси про надходження від сторін вищевказаних документів. Суд запитав про наявність клопотань у сторін. Представником відповідача заявлено клопотання щодо перевірки повноважень представників позивача. Суд оголосив, що відповідно до наказу № 103 від 19.01.2021 представники позивача є членами правління Концерну "МТМ", яких уповноважено на представництво інтересів Концерну "МТМ", обсяги повноважень представників визначені у наказі та довіреностях. Вказаний наказ та довіреності надано у матеріали справи. Пояснення щодо питань, викладених у клопотанні про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву; відповідь на доповнення до відзиву на позовну заяву; клопотання про залучення третьої особи; заперечення щодо клопотання позивача про залучення третьої особи прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.
Представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто для людей Запоріжжя". Представник відповідача заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.03.2021 № 908/11/21 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю.
За наслідками судового засідання, у зв'язку із залученням третьої особи, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/11/21 на 08.04.2021 о 11 год. 00 хв.
30.03.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.
06.04.2021 від позивача на адресу суду надійшли пояснення на заперечення на відповідь на відзив.
08.04.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
В судовому засіданні 08.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/11/21. Перевірив явку представників сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явилась. Суд оголосив про надходження вищевказаних клопотань та пояснень на заперечення на відповідь на відзив. Вказані документи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості третій особі надати письмові пояснення по справі. Представник відповідача заперечив проти відкладення розгляду справи та просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, у зв'язку із тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/11/21 на 22.04.2021 о 12 год. 00 хв.
19.04.2021 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» надійшли письмові пояснення по справі.
22.04.2021 від відповідача на адресу суду надійшли заперечення на письмові пояснення третьої особи.
В судовому засіданні 08.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".
Суд продовжив розгляд справи № 908/11/21. Перевірив явку представників сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи.
Представники позивача та відповідача пояснили, що всі докази надано у справу.
Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 18.05.2021 о 10 год. 20 хв.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Суд зазначає, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу № 908/11/21 призначити до розгляду по суті на 18.05.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов'язковою.
Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов'язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.
За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми "Електронний суд".
Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв'язку "EASYCON".
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: (044) 207-35-46.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 23.04.2021.
Суддя А.О. Науменко