Ухвала від 23.04.2021 по справі 907/296/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а ,

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/296/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород до Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір'я про стягнення суми 420828,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 420.828,74грн. заборгованості за Договором від 25.02.2020 №160288 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2270 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (794500 грн.).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №7526 від 14.04.2021 на суму 2270,00грн. сплати судового збору.

Натомість, виходячи з ціни позову 420.828,74 грн. розмір належного до сплати судового збору становить 6.313,18 грн.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», м. Ужгород залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
96482188
Наступний документ
96482190
Інформація про рішення:
№ рішення: 96482189
№ справи: 907/296/21
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.12.2021)
Дата надходження: 03.12.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.11.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
25.11.2021 10:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відділ освіти хустської районної державної адміністрації закарпа:
м.Хуст, Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області
м.Хуст, Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
м.Хуст, Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області
позивач (заявник):
м.Ужгород
м.Ужгород, ТзОВ "Закарпаттяенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
тзов "закарпаттяенергозбут", відповідач (боржник):
м.Хуст