Ухвала від 20.04.2021 по справі 907/13/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/13/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства “Укртрансгаз”, м. Київ до акціонерного товариства “Оператор газорозподільних систем “Закарпатгаз”, м. Ужгород про стягнення суми 1.836.282,71грн. -

За участю представників:

від позивача - Мельник Оксана Семенівна, довіреність № 1-2519 від 10 грудня 2020 року - в режимі відеоконференції

від відповідача - Ландовська Маріанна Володимирівна, довіреність № 007-Др-32-0121 від 06 січня 2021 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1.836.282,71грн., у тому числі суми 1.494.622,86грн. основного боргу за Договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 28.09.2011 №1109011142/П14 за період з травня 2018 року по квітень 2019 року, а також суми 168.527,42грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, 87.518,97грн. інфляційних втрат та 85.613,46грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 673,675, 678, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 179,193,199, 193, Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.02.2021 розгляд справи прийнято здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання у справі № 907/21/13 призначено на 10.03.2021 на 11:00.

Ухвалою суду від 02.03.2021 задоволено клопотання представника АТ “Укртрансгаз”, Мельник О.С., про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon" .

Ухвалою суду від 10.03.2021 відкладено підготовче засідання на 31.03.2021.

19.03.2021 представником позивача подано відповідь на відзив.

Представником відповідача 31.03.2021 подано заперечення на відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване посиланням на наказ Голови господарського суду Закарпатської області за №01-02/9-о/д від 19.03.2021.

Ухвалою суду від 31.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 20.04.2021 режимі відеоконференції.

Представником позивача в засіданні відеоконференції наведено пояснення, зокрема, просить суд про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Представником відповідача подано суду письмові пояснення, разом з тим, повідомлено суд про направлення пояснення на електронну адресу представнику позивача. Стосовно закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечила.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 46, 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 11 травня 2021 р. на 15:30 год.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Викликати учасників справи в судове засідання.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
96482171
Наступний документ
96482173
Інформація про рішення:
№ рішення: 96482172
№ справи: 907/13/21
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2025)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
16.01.2026 07:22 Західний апеляційний господарський суд
10.03.2021 11:00 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
20.04.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
30.08.2021 11:40 Західний апеляційний господарський суд
11.10.2021 11:00 Західний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:20 Західний апеляційний господарський суд
17.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2022 12:45 Західний апеляційний господарський суд
01.08.2022 10:00 Господарський суд Закарпатської області
04.10.2022 17:10 Господарський суд Закарпатської області
25.10.2022 16:40 Господарський суд Закарпатської області
27.10.2022 11:50 Господарський суд Закарпатської області
15.11.2022 11:50 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 00:00 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2022 16:50 Господарський суд Закарпатської області
02.03.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
11.04.2023 17:00 Господарський суд Закарпатської області
18.05.2023 16:30 Господарський суд Закарпатської області
29.05.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
21.08.2023 09:45 Західний апеляційний господарський суд
13.09.2023 11:20 Західний апеляційний господарський суд
02.04.2025 17:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
ЛУЧКО Р М
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
ПРИГАРА Л І
ПРИГАРА Л І
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Левченко Яна Олександрівна
заявник:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
ПАТ "Укртрансгаз"
представник відповідача:
адвокат Ландовська М.В.
представник скаржника:
адвокат Косяк Н.В.
скаржник на дії органів двс:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
СЛУЧ О В