справа № 2-а-30570/08
категорія 6.6.4
18 травня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Попової О. Г.,
при секретарі - Снігірьовій О.С.,
з участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі < Текст >
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 < Текст >
про стягнення 16169,32 грн.,-
встановив :
Державна податкова інспекція у м.Житомирі звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави в особі ДПІ у м.Житомирі заборгованість по сплаті до бюджету податків в сумі 16169,32 грн. Вказує, що відповідач, будучи зареєстрованим рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 246-ЖОФ від 28.02.2000 року як суб"єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець та являючись платником податків за період часу з 01.04.2005 року по 31.03.2008 року, умисно ухилилася від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2821,21 грн. та податку на додану вартість в сумі 13348,11 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, просила задовольнити позов.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Просила відмовити в задоволенні позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради за № 246-ЖОФ від 28.02.2000 року як суб"єкт підприємницької діяльності - приватний підприємець за юридичною адресою: АДРЕСА_1.
17.06.2008 року ДПІ у м.Житомирі проведена невиїзна планова документальна перевірка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по питанню дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2005 року по 31.03.2008 року. За результатами перевірки складений акт №3250/171/22 від 17.06.2008 року.
На підставі вказаного акту, відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу нараховані штрафні санкції з податку на додану вартість в сумі 13368,00 грн. та податку з доходів фізичних осіб в сумі 2811,50 грн. На вказані суми виписані та направлені податкові повідомлення-рішення від 25.06.2008 року №0004561702/0 та №0004551702/0.
Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені відповідачем.
10 грудня 2008 року постановою Житомирського окружного адміністративного суду оскаржувані податкові повідомлення-рішення скасовано. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2010 року постанова ЖОАС від 10.12.2008 року залишена без змін. Судові рішення набрали законної сили.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа. щодо якої встановлено ці обставини.
Таким чином, постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 10.12.2008 року та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2010 року податкові повідомлення-рішення від 25.06.2008 року №0004561702/0 та №0004551702/0 на загальну суму 16169.32 грн. (на яку заявлена позовна вимога) скасовано, а отже цей факт повторно не підлягає доказуванню.
З врахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги податкового органу не підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.72, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив :
У задоволенні позову Державної податкової інспекції у м.Житомирі до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 16169,32 грн. - відмовити.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя: О.Г. Попова
Повний текст постанови виготовлено: 18 травня 2010 р.
присуджено до стягнення < сума > грн.
матеріальну шкоду < сума > грн.
моральну шкоду < сума > грн.