вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
23.04.2021 Справа № 904/4282/21
Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Фловекс", м. Біла Церква
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД", с. Любимівка
про стягнення заборгованості в розмірі 2 279 056, 11 грн.
Приватне підприємство "Фловекс" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цветмет ЛТД" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 279 056, 11 грн.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № 22/03/17 від 22.03.2017 в частині сплати орендних платежів, а також невиконанням зобов'язань щодо оплати товару, поставленого відповідно до умов договору № 14/06-2017 від 14.06.2017.
Згідно положень ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Тобто, зазначена норма процесуального закону передбачає можливість об'єднання в одній позовній заяві кількох вимог до одного й того самого відповідача, але, виключено за умов дотримання принципу, закріпленого в частині перші статті 173 ГПК України, за яким такі вимоги мають бути пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Під позовною вимогою розуміється матеріально-правова вимога, тобто предмет позову. Підставу позову становлять фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Як вище встановлено судом, предметом заявленого позову є вимоги про стягнення заборгованості. Підстави даного позову становлять обставини невиконання Відповідачем своїх зобов'язань щодо сплати орендних платежів за договором № 22/03/17 від 22.03.2017, а також оплати поставленого на виконання умов договору № 14/06-2017 від 14.06.2017 товару.
Зважаючи на те, що кожен із зазначених вище договорів є самостійним правочином, який стосується окремого зобов'язання та умов його виконання, тобто, становить окремий склад цивільно-правових відносин, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками, слід дійти висновку, що заявлені позовні вимоги не пов'язані підставами виникнення.
Щодо поданих доказів, слід зазначити, що наявність обставин (фактів), з якими Позивач пов'язує виникнення в нього права вимоги оплати орендних платежів та поставленого товару, підтверджується різними доказами, кожен з яких стосується відповідного договору.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги, заявлені позивачем в одній позовній заяві не пов'язані між собою ні підставами виникнення, ні поданими доказами та не співвідносяться між собою як основні та похідні, а отже, позовну заву подано з порушенням правил об'єднання позовних вимог, що в силу приписів п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів особі, що з нею звернулася.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути Приватному підприємству "Фловекс".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Ліпинський