Ухвала від 23.04.2021 по справі 910/1492/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

23 квітня 2021 року Справа № 910/1492/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М.,

суддя Хачатрян В.С. , суддя Шутенко І.А.

розглянувши клопотання (вх.4694ел1905 від 21.04.21) представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/1492/20 в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук (вх.№1024П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021, повний текст якого складено та підписано 05.03.2021 суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області у справі № 910/1492/20

за позовом ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка", м. Київ,

до ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", м. Кременчук,

про стягнення 2 125 085,20 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/1492/20 за апеляційною скаргою ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", на рішення господарського суду Полтавської області від 23.02.2021 у справі № 910/1492/20, розгляд якої призначено на 27.04.2021 на 10:00 год.

21.04.2021 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про його участь у судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 10:00 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", в якому представник, що надає цю заяву, зареєстрований за допомогою електронного цифрового підпису (ЕЦП).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду подається учасником справи не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв'язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення "EаsyCon".

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про його участь в судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 о 10-00 год. у справі № 910/1492/20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 910/1492/20, яке відбудеться 27.04.2021 о 10-00 год., поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2. Судове засідання у справі № 910/1492/20, призначене на 27.04.2021 о 10:00 год., провести за участі представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представника ТОВ Виробничо-комерційного підприємства "Автоєвроальянс", що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: ://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
96481811
Наступний документ
96481813
Інформація про рішення:
№ рішення: 96481812
№ справи: 910/1492/20
Дата рішення: 23.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2023)
Дата надходження: 10.08.2023
Предмет позову: Виправлення помилки у наказі або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
19.03.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
02.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:10 Господарський суд міста Києва
07.10.2020 13:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2020 10:15 Господарський суд Полтавської області
05.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Полтавської області
21.01.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
09.02.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
23.02.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
24.05.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
15.07.2021 12:30 Касаційний господарський суд
12.08.2021 15:45 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2021 15:15 Східний апеляційний господарський суд
19.09.2023 11:10 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ДІДИЧЕНКО М А
КОЛОС І Б
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємець "Автоєвроальянс"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ Виробничо-комерційне підприємство "Автоєвроальянс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
позивач (заявник):
ПрАТ "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Укрспецтехніка"
Приватне акціонерне товариство "Холдінгова компанія "Укрспецтехніка"
представник відповідача:
Адвокат Кузьмін Денис Леонідович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БОРОДІНА Л І
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РОССОЛОВ В В
РУДЕНКО М А
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА