Ухвала від 20.04.2021 по справі 910/12367/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" квітня 2021 р. Справа№ 910/12367/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича (вх. №09.1-21/986/21 від 06.04.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/12367/18 поза межами суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року

у справі № 910/12367/18 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського,буд, 41, ідентифікаційний номер 40813093)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів" (05107, м. Київ, вул. Підгірна/Татарська, буд. 3/7, ідентифікаційний номер 34696016)

про банкрутство

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/12367/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів України" (ідентифікаційний номер 34696016).

29.07.2020 до Господарського суду міста Києва від голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" надійшло клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Пояркова В.О. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Білика Ю.М.

Ухвалою у справі №910/12367/18 Києва від 07.12.2020 року Господарським судом міста Києва було відмовлено голові комітету кредиторів боржника у задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Пояркова В.О. в якості ліквідатора ТОВ "Система масових платежів України" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Ю.М. Також було відмовлено ліквідатору ТОВ "Система масових платежів України" арбітражному керуючому Пояркову В.О. у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника. Зазначено ліквідатору про необхідність забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, у строк до 07.06.2021 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, ТОВ "Фрима" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського судо міста Києва у справі №910/12367/18, в частині:

- відмови у задоволенні клопотання Голови Комітету кредиторів про припинення повноважень арбітражного керуючого Пояркова В.О. в якості ліквідатора банкрута ТОВ "Система масових платежів України" у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Ю.М., або будь-якого іншого з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового відбору.

- продовження ліквідатору ТОВ "Система масових платежів України" Пояркову В.О. строків для подання ліквідаційного балансу, звіту про проведену роботу та інших матеріалів, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків.

Прийняти в цій частині нове рішення, яким:

- задовольнити клопотання Комітету кредиторів по справі №910/12367/18 про відсторонення арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень Ліквідатора підприємства-банкрута ТОВ "Система масових платежів України".

- Призначити ліквідатором банкрута ТОВ "Система масових платежів України" Арбітражного керуючого Білика Ю.М. або будь-якого іншого з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих Украйни, за принципом випадкового вибору.

Одночасно скаржником із апеляційною скаргою було заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 07.12.2020 у справі №910/12367/18.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 08.02.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі №910/12367/18 задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фрима" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі №910/12367/18. Відкрито апеляційне провадження у справі №910/12367/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі №910/12367/18. Призначено справу до розгляду на 10.03.2021 о 14 год. 45 хв.

10.03.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Ліквідатора ТОВ "Системи масових платежів" арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому арбітражний керуючий заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року без змін, а також відкласти розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/12367/18 відкладено на 24.03.2021 о 11 год. 00 хв. Запропоновано уповноваженим представникам учасників по справі ознайомитися з матеріалами справи № 910/12367/18 та надати чіткі, вмотивовані пояснення. Доведено до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/12367/18.

18.03.2021 до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшло клопотання вх. № 09.1-21/770/21 від 18.03.2021 про участь у судовому засіданні 24.03.2021 о 11.00 в режимі відеоконференції, проведення якої просить провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити участь ліквідатора ТОВ «Система масових платежів України» Пояркова В.О. по даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2021 року у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/12367/18 яке призначене на 24.03.2021 об 11 год. 00 хв. відмовлено.

24.03.2021 року до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 року, надано докази на підтвердження неможливості прибуття в судове засідання 10.03.2021 року.

Крім того, 24.03.2021 року до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича надійшла заява №03-023 від 23.03.2021 року, в якій зазначив, що він як і раніше погоджується на призначення його ліквідатором у справі про банкрутство №910/12367/18 порушеної відносно ТОВ «Системи масових платежів України» Господарського суду міста Києва та просив розглянути його, як кандидата на таку посаду.

В судовому засіданні, призначеному на 24.03.2021, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрима» надав пояснення по справі 910/12367/18 та стосовно можливості розгляду апеляційної скарги за відсутності інших учасників.

В судове засідання 24.03.2021 уповноважені представники інших учасників судового процесу, не з'явилися.

Ухвалою Північного апеляційного господарського 24.03.2021 року оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрима» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі №910/12367/18 до 12.04.2021 о 12 год. 30 хв.

Розпорядженням Керівника апарату суду № 09.1-08/1452/21 від 12.04.2021 у зв'язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12367/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі № 910/12367/18, передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Отрюха Б.В., суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі № 910/12367/18 у визначеному складі. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрима" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 року у справі № 910/12367/18 призначено на 28.04.2021 о 13 год. 50 хв.

20.04.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича надійшло клопотання про участі у справі в режимі відеоконференції поза приміщеннями суду з використанням власних технічних засобів, яке призначене на 28.04.2021 о 13 год. 50 хв.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020, який прийнято на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короно вірусної хвороби (COVID-19)", затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Відповідно до п.п. 1, 2 ІІІ розділу цього Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов'язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/12367/18 у режимі відеоконференції відбудеться 28.04.2021 о 13 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань №13 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: арбітражний керуючий Поярков Володимир Олександрович (логін - poyarkov@i.ua).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

6. Попередити арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко

Попередній документ
96481630
Наступний документ
96481632
Інформація про рішення:
№ рішення: 96481631
№ справи: 910/12367/18
Дата рішення: 20.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2021)
Дата надходження: 15.12.2021
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2026 04:29 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 11:15 Господарський суд міста Києва
01.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
16.09.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
09.11.2020 12:30 Господарський суд міста Києва
07.12.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
10.03.2021 14:45 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2021 13:50 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
15.02.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Система масових платежів України"
за участю:
Ліквідатор Поярков Володимир Олександрович
заявник:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрима""
кредитор:
Головне управління ДФС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕДІНВЕСТ РІЕЛЕСТЕЙТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРИМА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрима""
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В