79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"22" квітня 2021 р. Справа № 914/2055/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Вертлюг», б/н від 15 березня 2021 року (з урахуванням клопотання про поновлення строку, б/н від 16 квітня 2021 року)
на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року (підписане 18.02.2021), суддя Мазовіта А.Б.
у справі №914/2055/18
за позовом Приватного підприємства «Вертлюг», м. Львів
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Санметал», с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Захист-пром», м. Львів
про зобов'язання вчинити дії
30 березня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Вертлюг» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року у справі №914/2055/18.
Ухвалою суду від 05 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року у справі №914/2055/18 з обґрунтуванням причин його пропуску та поданням відповідних доказів; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 643 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів відповідачу і третім особам у справі.
Ухвалу суду від 05 квітня 2021 року скаржник отримав 16 квітня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
19 квітня 2021 року від скаржника до суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якому просить поновити такий строк, у звязку з отриманням оскаржуваного рішення 26 лютого 2021 року на електронну пошту, на підтвердження чого подає відповідні докази. Як вбачається з вхідної відмітки місцевого господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги, остання подана до суду - 17 березня 2021 року. Відтак, посилаючись на ч.2 ст.256 ГПК України, апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року у справі №914/2055/18.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року у справі №914/2055/18.
Крім цього, до клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт долучив копію квитанції №PB1K-H63C-51XX-MCX6 від 16 квітня 2021 року на суму 2 643 грн., що є належним доказом сплати судового збору у порядку та розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір». Разом з тим, з огляду на те, що вказана копія не засвідчена належним чином, суд вважає за необхідне зобов'язати скаржника подати суду оригінал або належним чином засвідчену копію вказаної вище квитанції.
Також до клопотання апелянт долучив описи вкладення у цінний лист, накладні та фіскальні чеки, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Подані скаржником матеріали (з урахуванням клопотання про поновлення строку та доданих до нього документів) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.
Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Приватному підприємству «Вертлюг» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року у справі №914/2055/18.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2055/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Вертлюг» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 лютого 2021 року.
3.Скаржнику - до 04 травня 2021 року подати суду оригінал або належним чином засвідчену копію квитанції №PB1K-H63C-51XX-MCX6 від 16 квітня 2021 року на суму 2 643 грн.
4.Відповідачу, третім особам - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бонк Т.Б.
Суддя Матущак О.І.