Дата документу 23.04.2021 Справа № 333/549/20
Єдиний унікальний № 333/549/20
Провадження № 22-ц/807/2031/21 Головуючий у 1-й інстанції: Круглікова А.В.
23 квітня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького апеляційного суду Дашковська А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
В клопотанні зазначила, що її представник ознайомився з матеріалами справи та рішенням суду 22 березня 2021 року, з апеляційною скаргою звернулась протягом тридцяти днів з дня ознайомлення.
Вказані підстави не можуть бути визнані поважними з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду було складено 12 лютого 2021 року (а.с.201, 202-204).
Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів було 15 березня 2021 року.
Апеляційна скарга подана до суду 16 квітня 2021 року, тобто за межами тридцятиденного строку з дня складання повного тексту рішення суду.
За приписами ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Матеріали справи містять рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким ОСОБА_1 отримала копію рішення суду першої інстанції 04 березня 2021 року (а.с.218).
Отже, ОСОБА_1 мала право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України в разі подання апеляційної скарги до 05 квітня 2021 року включно (з врахуванням вихідних днів).
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).
Інші поважні причини клопотання про поновлення строку не містить.
Згідно із ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
За ч. 3 ст. 358 ЦПК України питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Таким чином, необхідно роз'яснити ОСОБА_1 право подати до Запорізького апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.
Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст. ст. 185, 357 ЦПК України її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст.ст. 354, 357, 358 ЦПК України, суддя, -
Визнати неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2021 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних підстав для поновлення строку.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ст.ст.357, 358 ЦПК України.
Суддя: А.В. Дашковська