Справа 688/1204/21
№ 1-кс/688/588/21
Ухвала
22 квітня 2021 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12020240200000185 від 09.06.2020 року,
встановив:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12020240200000185 від 09.06.2020 року.
В обгрунтування скарги зазначає, що в провадженні Полонського ВпП Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області знаходиться кримінальне провадження №12020240200000185 від 09.06.2020 року. В грудні 2020 року ним було направлено клопотання про допит свідків. Однак, станом на день звернення із зазначеною скаргою до слідчого судді, відомостей про результат розгляду заявленого клопотання від дізнавача не надходило. Вказану бездіяльність вважає такою, що суперечить вимогам КПК України і просить зобов'язати Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області розглянути клопотання про допит свідків від грудня 2020 року у кримінальному провадженні №12020240200000185 від 09.06.2020 року відповідно до вимог КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 , до початку судового засідання, через канцелярію суду подав заяву про залишення скарги без розгляду.
В судове засідання учасники провадження не з'явилися.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали, долучені до скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до положень ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає, що скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12020240200000185 від 09.06.2020 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області у кримінальному провадженні №12020240200000185 від 09.06.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1