Справа № 675/523/21
Провадження № 3/675/259/2021
07 квітня 2021 року
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , рнокпп - НОМЕР_1 , не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 487050 від 26.03.2021 року вбачається, що 26 березня 2021 року о 19год. 20 хв. в м. Ізяславі по вул. М. Микитюка, 100, Хмельницької області водій керував транспортним засобом - автомобілем марки «А ЗЛК 2141», д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням технічного приладу ,,Драгер'' (алкотест 6810) під час здійснення відеозапису на нагрудний відеореєстратор. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимого 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При цьому ч. 2 ст. 268 КУпАП не встановлено обов'язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 487050 від 26.03.2021 р., актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.03.2021 р., квитанцією до протоколу, приладу «Драгер» (алкотест 6810), прилад № ARBН № 0618, тест № 1167, довідкою відділу поліцейської діяльності № 2 Шепетівського районного управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області від 29.03.2021 р.
Згідно акта огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 26.03.2021 р., огляд проводився у зв'язку з виявленими ознаками - різкий запах алкоголю з порожнини рота. Результат огляду на стан сп'яніння - 2,82 % (проміле). З результатми огляду на стан алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 згоден, що підтверджується підписом останнього у акті огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів.
Відповідно до квитанції до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 487050 приладу «Драгер» (алкотест 6810), прилад № ARBН № 0618, тест № 1167, результат становить 2,82 % (проміле).
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.
Обставин, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, не встановлено.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та підлягає накладенню адміністративного стягнення.
При визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя П. В. Демчук