Дело №1- 333-2010
21 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего - судьи Дубановской И.Д.
при секретаре - Котляровой Д.В.
с участием прокурора - Швачка К.В.
защитника - ОСОБА_1
потерпевшего - ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Хабаровска, Россия, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работает, не женат, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим
в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_3 совершил тайное похищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
В период времени с 09.06.2009 года по 18.07.2009 года ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, из корыстных побуждений, введя в заблуждение ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 относительно своих преступных намерений, пояснив последним, что садовый домик, расположенный на НОМЕР_1 садовом участке общества «Коммунальник» г.Славянска, принадлежит ему, путем свободного доступа, тайно, разобрал его на стройматериалы и вывез, таким образом, похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_2, а именно:
• 8000 штук кирпича красного б/у, по цене 900 грн. за 1000 штук общей стоимостью 7200 гривен,
• 30 штук шифера 8-ми волнового б/у, по цене 30 грню за 1 штуку общей стоимостью 900 гривен,
• 6 штук листов ДВП 1,5х2,6 м б/у по цене 40 грн. за 1 лист общей стоимостью 240 гривен,
• 7 штук балок деревянных длиной 6 м каждая б/у по цене 150 грн. за 1 штуку общей стоимостью 1050 гривен,
• 7 штук стропил деревянных длиной 6 м каждая б/у по цене 150 грн. за 1 штуку общей стоимостью 1050 гривен,
• 20 штук плит асбоцементных размером 90х90х3,5 см каждая б/у по цене 25 грн. за 1 штуку общей стоимостью 500 гривен,
• 11 штук труб металлических длиной 2,8 м диаметром 8 см каждая б/у по цене 50 грн. за 1 штуку общей стоимостью 550 гривен,
• 20 штук швеллера металлического №16 длиной 1,2 м каждый б/у по цене 60 грн. за 1 штуку общей стоимостью 1200 гривен,
• 4 штуки металлических решетки из полосы 1,2х1,2 м б/у по цене 150 грн. за 1 штуку общей стоимостью 600 гривен,
• 2 штуки дверей деревянных с коробкой 180х90 см б/у по цене 180 грн. за 1 комплект общей стоимостью 360 гривен,
• 4 штуки оконных рам с коробкой 1,2х1,2 м б/у по цене 120 грн. за 1 комплект общей стоимостью 480 грн,
причинив ему материальный ущерб на общую суму 14130 гривен, после чего с похищенным имуществом, скрылся, а похищенным распорядился по своему усмотрению.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.
Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_3 вину свою признал полностью и показал , что в середине июня 2009 года он встретился со своим знакомым ОСОБА_4, не ставя его в известность, что садовый домик находящегося на территории садового общества «Коммунальник» г.Славянска ему не принадлежит, попросил помощи в его разборке. ОСОБА_4 подобрал рабочих для разборки домика - ОСОБА_6, ОСОБА_7 и с 13.06.2009 года по 15.06.2009 года они разобрали садовый домик. Стройматериалы он продал по объявлению через газету «Славянская». Уточненный в судебном заседании гражданский иск признает в полном объеме.
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показал, что 18.07.2009 года он пришел на свой участок № НОМЕР_1, расположенный на территории общества садоводов «Коммунальник» г.Славянска и обнаружил, что садовый домик разобран, остался только фундамент. Просит суд строго не наказывать ОСОБА_3. В судебном заседании уточнил свои исковые требования. Просит суд взыскать с ОСОБА_3 в его пользу 14130 грн. в счет возмещения материального вреда и 5000 грн. - в счет морального.
Кроме признательных показаний самого подсудимого, показаний потерпевшего, его вина подтверждается также следующими доказательствами:
• протоколом осмотра места происшествия от 21.07.2009 года (л.д. 3), согласно которому было осмотрено и документально зафиксировано место совершения преступления - НОМЕР_1 садовый участок общества «Коммунальник» г.Славянска,
• справками о стоимости похищенного (л.д.11, 12).
Анализ изложенных доказательств, в их совокупности, убеждает суд в том, что подсудимый ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого.
Других обвинений орган обвинения подсудимому не предъявляет, а поэтому суд рассмотрел дело в пределах предъявленного обвинения ОСОБА_3 в соответствии со ст. 275 УПК Украины.
При избрании вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность и тяжесть содеянного, личность подсудимого, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность. При этом суд принимает во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.
Вещественные доказательства по делу - нет.
Гражданский иск по делу - о взыскании с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 14130 грн. в счет возмещения материального вреда и 5000 грн. - в счет морального подлежит удовлетворению в полном объеме, так как обоснован и признается подсудимым в полном объеме .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
Признать ОСОБА_3 виновным и назначить наказание по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 200 (двухсот) часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде подписки о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу ОСОБА_2 - 14130 грн. в счет возмещения материального вреда и 5000 грн. - в счет возмещения морального.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, путем подачи апелляции в Апелляционный суд Донецкой области, через Славянский горрайонный суд Донецкой области, в течение пятнадцати дней со дня провозглашения приговора.
Приговор составлен в одном экземпляре в совещательной комнате.
Судья Славянского горрайонного суда
Донецкой области ОСОБА_8