Дело № 1-518/10
25 мая 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова Р.В.,
при секретаре Копейко А.С.,
с участием прокурора Бакуменко А.Н.,
подсудимой ОСОБА_1, потерпевших - ОСОБА_2, ОСОБА_3, законного представителя потерпевших - ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос. Черкасское Славянского района Донецкой области, украинка, гражданка Украины, имеющей среднее образование, вдова, не работающей, в силу ст. 89 УК Украины не судимой, проживающего по адресу : АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины,
ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах :
ОСОБА_1 является матерью несовершеннолетних детей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, которые находятся на её иждивении.
С 1.06.2008 года ОСОБА_1 состоит на учёте в управлении труда и социальной защиты населения Славянской районной государственной администрации и согласно ЗУ «О государственной помощи семьям с детьми» от 21.11.1992 года получает помощь одиноким матерям на двоих несовершеннолетних детей ежемесячно с 18.03.2009 года до 19.10.2009 года в сумме 420 гривен 60 копеек, и с 25.11.2009 года до 30.03.2010 года в сумме 465 гривен 60 копеек.
Однако ОСОБА_1 получая помощь в вышеуказанный период уклоняется оот содержания своих несовершеннолетних детей, не обеспечивает их продуктами питания, одеждой, не предоставляет им необходимые средства на приобретение одежды, обуви, не заботится о своих детях, не создаёт им надлежащие условия проживания и учёбы, не занимается их воспитанием.
Так, с октября месяца 2008 года по настоящее время несовершеннолетние дети : ОСОБА_2 и ОСОБА_3 проживают отдельно от матери - ОСОБА_1 с их родной сестрой - ОСОБА_4 в селе Троицкое Славянского района.
ОСОБА_1 связь со своими детьми не поддерживает, судьбой детей не интересуется, денежную помощь, получаемую на содержание своих несовершеннолетних детей, использовала на свои личные нужды.
Не проживая со своими детьми ОСОБА_1, в период с 18.03.2009 года по 30.03.2010 года, она получив денежное пособие на своих детей в период времени с 18.03.2009 года до 19.10.2009 года в сумме 420 гривен 60 копеек ежемесячно, и с 25.11.2009 года до 30.03.2010 года в сумме 465 гривен 60 копеек, ежемесячно, ОСОБА_1 полученные денежные средства в общей сумме 5692 гривны 80 копеек потратила на свои личные нужды.
В совершении данного преступления подсудимая изобличается следующими доказательствами.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, и показала, что действительно совершила преступление, в период времени и при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, а именно, действительно она уже около двух лет проживает с сожителем, а дети ОСОБА_3 и ОСОБА_2 всё это время проживают с дочерью ОСОБА_4 в селе Троицком, обучаются в интернате и фактически находятся на иждивении дочери ОСОБА_4. Она же за указанный период в обвинении помощь детям никакую не оказывала, воспитанием детей не занимается, в интернат к ним не ходит, в их жизни не участвует. Иной не материальной помощи детям не оказывает, хотя пособие по утрате кормильца она получает в размере указанном в обвинении ежемесячно. В данное время не работает, в центре занятости на учёте не состоит. За период указанный в обвинении на лечении амбулаторном либо стационарном не находилась, объективных причин не оказывать помощь детям у неё не было. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимой ОСОБА_1, её вина в совершении данного преступления подтверждается материалами уголовного дела :
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_3 в суде показал, что уже два года проживает у сестры ОСОБА_4 в селе Троицком вместе с братом ОСОБА_2 и гражданским мужем ОСОБА_4, ОСОБА_6. За указанные период мать - ОСОБА_1 материальной, а так же и не материальной помощи ему и брату не оказывала, в гости не приходила, в интернате не навещала, их учёбой и здоровьем не интересовалась, одежду и продукты питания не приносила. Просил мать строго не наказывать, В ходе досудебного следствия давал аналогичные показания ( л.д. 31).
Несовершеннолетний потерпевший ОСОБА_2 в суде показал, что уже два года проживает у сестры ОСОБА_4 в селе Троицком вместе с братом ОСОБА_3 и гражданским мужем ОСОБА_4, ОСОБА_6. За указанные период мать - ОСОБА_1 материальной, а так же и не материальной помощи ему и брату не оказывала, в гости не приходила, в интернате не навещала, их учёбой и здоровьем не интересовалась, одежду и продукты питания не приносила. Просил мать строго не наказывать, В ходе досудебного следствия давал аналогичные показания ( л.д. 28).
Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ОСОБА_4 в суде показала, что уже два года у неё проживают её братья ОСОБА_3 и ОСОБА_2 За указанный период мать - ОСОБА_1 материальной, а так же и не материальной помощи братьям не оказывала, в гости не приходила, в интернате их не навещала, их учёбой и здоровьем не интересовалась, одежду и продукты питания не приносила. Просила мать строго не наказывать. В ходе досудебного следствия давал аналогичные показания ( л.д. 25).
Копией письма из управления труда и социальной защиты населения Славянской районной администрации ( л.д. 10).
Копией ведомости из управления труда и социальной защиты населения Славянской районной администрации ( л.д. 11).
Копией книжки вкладчика, из которой следует, что ОСОБА_1 за указанный период в обвинении ежемесячно получала пособие по потери кормильца ( л.д. 12-13).
Справкой из центра занятости г. Славянска ( л.д. 14).
Копиями свидетельств ( л.д. 15-18).
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимая ОСОБА_1 совершила злостное уклонение от содержания несовершеннолетних детей, находящихся на её иждивении и её действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины.
При избрании меры и вида наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а так же то, что совершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к преступлениям небольшой тяжести; данные о личности : на учете у врача нарколога состоит с 2007 года с диагнозом алкогольная активная зависимость, у психиатра не состоит, посредственно характеризуется по месту жительства, вину признала полностью; смягчающие вину обстоятельства - раскаялась в содеянном, отягчающих обстоятельств по делу не добыто.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении ОСОБА_1 возможно избрать меру наказания в виде общественных работ в пределах санкции данной статьи. Указанное наказание подсудимой, по своему виду и размеру, суд считает, будет являться справедливым, необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений.
Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств, судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины , -
Признать виновной и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст. 164 ч. 1 УК Украины в виде ста двадцати часов общественных работ.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд Донецкой области в течении 15 дней со дня его провозглашения.
Судья Славянского
горрайонного суда Р.В. Кузнецов