Справа № 306/535/21
Провадження № 3/306/229/21
22 квітня 2021 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП
01 квітня 2021 року близько 17.00 годин ОСОБА_1 , за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ), вчинив сварку з донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої умисно наніс їй поріз ножем, чим саме вчинив домашнє насильство фізичного характеру.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся. Просить суворо його не карати.
Ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№745489 від 05.04.2021 року та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.
Ст. 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вину свою повністю визнав, щиро розкаявся, то його слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283-285, 22 КУпАП, суддя-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі - закрити.
Копію постанови для відому направити у відділення поліції № 1 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ