Справа № 524/195/21 Номер провадження 33/814/317/21Головуючий у 1-й інстанції Обревко Л. О. Доповідач ап. інст. Хіль Л. М.
про виправлення описки
21 квітня 2021 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Хіль Л.М., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року,
Постановою Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року доручено Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційними судом о 10:00 год. 27 травня 2021 року за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .
В описовій частині постанови зазначено, що слухання справи відкладено на 10:00 25 травня 2021 року, однак резолютивна частина постанови містить не вірну дату призначення слухання справи.
Так в резолютивній частині допущено описку та помилково зазначено дату слухання справи - 27 травня 2021 року, в той час коли вірною датою є 25 травня 2021 року.
Вказана описка має бути виправлена.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в резолютивній частині постанови частині написання дати призначення судового засідання, а саме: вказати «25 травня 2021 року» замість помилково зазначеного «27 травня 2021 року».
Керуючись ст. 294 КУпАП, ст.379 КПК України,-
Виправити описку в постанові Полтавського апеляційного суду від 20 квітня 2021 року, та вважати вірною дату судового засідання «25 травня 2021 року».
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського Л.М. Хіль
апеляційного суду