Ухвала від 22.04.2021 по справі 525/833/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 525/833/19 Номер провадження 11-кп/814/456/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

22 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції ,-

ВСТАНОВИЛА:

В Полтавському апеляційному суді перебуває провадження за апеляційними скаргами скаргами прокурора, який приймав участь у справі в суді першої інстанції ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 на вирок Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18 листопада 2020 року по кримінальному провадженню за № 12018170120000330, від 25.10.2018, про обвинувачення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

Розгляд провадження призначено на 27 квітня 2021 року о 15-00 год.

Від адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З огляду на викладене , з метою забезпечення участі адвоката в судовому засіданні, з метою оперативного розгляду провадження, колегія суддів приходить до висновку про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 та ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференцзв'язку між Полтавським апеляційним судом та Шишацьким районним судом Полтавської області.

Розгляд провадження призначено на 27 квітня 2021 року на 15 год. 00 хв.

Судді:

___________ _________________ _______________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
96476223
Наступний документ
96476225
Інформація про рішення:
№ рішення: 96476224
№ справи: 525/833/19
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (18.05.2021)
Дата надходження: 15.07.2019
Розклад засідань:
12.02.2020 13:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
27.04.2020 10:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
18.06.2020 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
06.08.2020 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
02.09.2020 10:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.09.2020 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
30.10.2020 14:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
25.11.2020 15:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
08.12.2020 09:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
10.12.2020 14:30 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
17.12.2020 16:00 Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
15.03.2021 13:00 Полтавський апеляційний суд
27.04.2021 15:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
РЯБІШИН АНДРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
державний обвинувач:
Великобагачанський відділ Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
державний обвинувач (прокурор):
Великобагачанський відділ Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області
захисник:
Долженко Оксана Миколаївна
Яковенко Григорій Миколайович
обвинувачений:
Муравський Олексій Васильович
Паскевич Руслан Васильович
орган пробації:
Великобагачанський РС ФДУ "Центр пробації"
Миргородський МР сектор філії ДУ "Центр пробації" в Полтавській області
потерпілий:
Виконавчий комітет Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області
представник потерпілого:
Рибальченко Петро Павлович
Чередніченко Ярослав Сергійович
прокурор:
Полтавська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ