Справа № 545/1851/20 Номер провадження 11-кп/814/682/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
16 квітня 2021 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду - ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019170300001347, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09 березня 2021 року,-
Вироком суду затверджено угоду від 09.03.2021 по кримінальному провадженню № 12019170300001347 про визнання винуватості укладену між прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 і обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст. 125 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік;
- за ч. 3 ст. 189 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із конфіскацією усього майна, належного обвинуваченому на праві власності.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією усього майна, належного обвинуваченому на праві власності.
Вказано строк відбування покарання рахувати з моменту затримання з 18 червня 2020 року.
Задоволено цивільний позов прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області та стягнуто із ОСОБА_3 на користь держави в особі Департаменту охорони здоров'я Полтавської обласної державної адміністрації в рахунок відшкодування витрат, понесених на лікування потерпілої грошові кошти в розмірі 9926 грн 84 коп.
Задоволено цивільний позов ОСОБА_6 та стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 50 000 грн.
Вирішено долю речових доказів та порядок стягнення процесуальних витрат.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 09 березня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 26 квітня 2021 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2