79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
18.08.06 Справа№ 5/1318-19/223А
За позовом: Прокурора м. Стрия в інтересах держави в особі: ДПІ у Стрийському районі, м. Стрий;
До Відповідача: ДП МОУ “Львівський лісокомбінат», м. Львів;
Про стягнення 150317,54грн.
Суддя Левицька Н.Г.
Секретар судового засідання Вахняк О.Є.
В судових засіданнях взяли участь представники Сторін:
Прокуратури: не з'явився;
Позивача: Волицька І.С. -ст. держ. под. інсп. (дов. №5245/13/10-0 від 20.06.2006р.);
Відповідача: не з»явився;
Представникам Сторін, які взяли участь у справі роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.49,51 КАС України, в тому числі право заявляти відводи.
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено Прокурором м. Стрия в інтересах держави в особі ДПІ у Стрийському районі, м. Стрий до Державне підприємство Міністерства Оборони України “Львівський лісокомбінат», м. Львів про стягнення 150317,54грн.
Обставини справи:
Ухвалою від 22.06.2006р. судом відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.07.2006р.
14.07.2006р. в судовому засіданні оголошено перерву з причин, наведених у відповідній ухвалі суду.
Ухвалою суду від 18.08.2006р. судом проведено заміну неналежного Відповідача - Стрийського деревообробного цеху Державного підприємства України Оборони України “Львівський лісокомбінат», м. Стрий на належного Відповідача Державного підприємства України Оборони України “Львівський лісокомбінат», м. Львів.
Представник Позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві і пояснив, що Відповідач є боржником перед бюджетом, сума заборгованості становить 150317,54 грн.
Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати сум самостійно узгоджених податкових зобов»язань, задекларованими даним платником у податковій звітності та не сплаченими у встановлені терміни.
В судове засідання 18.08.2006р. надійшло клопотання Відповідача №272 від 17.08.2006р., де викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника Відповідача.
Крім того у вказаному клопотанні Представник Відповідача визнав позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши пояснення представників Сторін, які з'явились в судове засідання, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, всебічно та повно з»ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги і заперечення, оглянувши у судовому засіданні оригінали документів, копії яких знаходяться у матеріалах справи, судом встановлено:
Стрийський Деревообробний цех Державного підприємства Міністерства Оборони України “Львівський лісокомбінат», м. Стрий є боржником по платежах до бюджету, станом на момент подання позову заборгованість становить 150317,54 грн.
Сума заборгованості виникла внаслідок несплати самостійно-узгоджених сум заборгованості з земельного податку.
Станом на момент подання позовної заяви жодних для погашення заборгованості Відповідачем здійснено не було.
При вирішенні справи суд виходив з наступного:
Відповідно до 5.1. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р. податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржено платником податків в адміністративному або судовому порядку.
У разі, коли у майбутніх податкових періодах платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, такий платник податків зобов'язаний подати нову податкову декларацію, що містить виправлені показники.
У відповідності до п.п 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-III від 21.12.2000р. -органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Згідно з п.3.1 ст.3 вищезгаданого Закону -активи платника податків можуть бути примусово стягненні в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Примусове стягнення податкової заборгованості - це передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у п.1.7 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Судом при розгляді справи встановлено, що сума заборгованості Відповідачем не погашено, жодних уточнюючих розрахунків до податкового органу ним подано не було, позовні вимоги Відповідачем визнано в повному обсязі.
Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Оскільки спір виник з вини Відповідача -судові витрати слід покласти на останнього.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.11, 94, 138, 159, 160, 162, 163, 167 КАС України,
суд,-
1. Позовні вимоги задоволити повністю.
2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства Оборони України “Львівський лісокомбінат» (м. Стрий, вул. Харкова 6А код ЄДРПОУ 07361304, р/р2600000011341 в ОД УСБ м. Львова, МФО 325019) 150317,54 грн. податкової заборгованості та 1503,17 грн. судового збору на користь державного бюджету.
Виконавчий лист видати, відповідно до вимог ст.ст. 258, 259 КАС України.
Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу IV КАС України.
Суддя Левицька Н.Г.