Ухвала від 21.04.2021 по справі 120/5237/20-а

УХВАЛА

Справа № 120/5237/20-а

21 квітня 2021 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Смілянця Е. С. Капустинського М.М.

розглянувши апеляційну скаргу Вінницького апеляційного суду на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року позов задоволено.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Розгляд справи призначено на 15:30 год. 21 квітня 2021 року.

Сторони повноважних представників в судове засідання не направили, хоча повідомлялися про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

19 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання Вінницького апеляційного суду про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

20 квітня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 199, 202, 205, 248, 311 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

апеляційний розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницького апеляційного суду, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії проводити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Смілянець Е. С. Капустинський М.М.

Попередній документ
96460210
Наступний документ
96460212
Інформація про рішення:
№ рішення: 96460211
№ справи: 120/5237/20-а
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.06.2021)
Дата надходження: 31.05.2021
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
26.04.2026 15:29 Вінницький окружний адміністративний суд
26.04.2026 15:29 Вінницький окружний адміністративний суд
26.04.2026 15:29 Вінницький окружний адміністративний суд
26.10.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
30.11.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
14.12.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.01.2021 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
31.03.2021 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 15:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.12.2021 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
24.01.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
ПОЛІЩУК ІРИНА МИКОЛАЇВНА
САПАЛЬОВА Т В
3-я особа:
Головне управління державної казначейської служби України у Вінницькій області
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області
відповідач (боржник):
Вінницький апеляційний суд
заявник апеляційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
заявник касаційної інстанції:
Вінницький апеляційний суд
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Вінницький апеляційний суд
позивач (заявник):
Бурденюк Сергій Іванович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СОКОЛОВ В М