Справа № 823/1260/16
про поновлення провадження у справі
22 квітня 2021 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ганечко О.М.,
суддів Коротких А.Ю., Сорочка Є.О.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Алміна-М» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року за позовом Приватного підприємства «Алміна-М» до Черкаської об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
Приватне підприємство «Алміна-М» звернулось до суду з позовом до Черкаської об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, позивач подав апеляційну скрагу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.07.2017 клопотання Приватного підприємства «Алміна-М» про зупинення провадження у справі задоволено, зупинено апеляційне провадження до набрання законної сили судового рішення у справі № К/800/3533/17 (№ 707/2239/16-а).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду дану справу.
Відповідно до положень ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом неодноразово здійснювались заходи задля з'ясування чи відпали обставини, що стали підставою для зупинення провадження у справі. 12.04.2021 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження, у якому зазначено про те, що постанова Черкаського районного суду Черкаської області від 10.11.2016 по справі № 707/2239/16-а набрала законної сили 18.01.2017.
З метою забезпечення розгляду справи у межах розумного строку та реалізації права особи на доступ до правосуддя, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 237, 242, 321, 325, 328, КАС України, суд,
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Алміна-М» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 11 липня 2017 року за позовом Приватного підприємства «Алміна-М» до Черкаської об'єднаної ДПІ Головного управління Державної фіскальної служби Черкаської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Призначити розгляд апеляційної скарги на 12.05.2021 о 11-20.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді А.Ю. Коротких
Є.О. Сорочко