П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/3154/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.
перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автобус 365» до Одеської митниці Держмитслужби, Одеської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картки відмови у митному оформлені товарів, -
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року в повному обсязі задоволений адміністративний позов ТОВ «Автобус 365».
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Одеська митниці Держмитслужби подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.03.2021 року апеляційна скарга залишена без руху, з наданням строку у десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме - для надання документу про сплату судового збору в сумі 6306 грн.; для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав пропуску цього строку та наданням доказів на підтвердження наведених підстав
У зв'язку з відсутністю фінансування на відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали апеляційного суду від 15.03.2021 року була надіслана апелянту 16.03.2021 року на зазначену ним в апеляційній скарзі електронну адресу, та 16.06.2021 року апелянт повідомив про отримання копії ухвали апеляційного суду від 15.03.2021 року засобами електронного поштового зв'язку.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги мали бути усунені у строк до 26.03.2021 року включно.
Відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи перебування головуючого-судді у відпустці в період з 01 по 09 квітня 2021 року (наказ голови суду від 30.03.2021 № 39-в/с) та на лікарняному в період з 12 по 16 квітня 2021 року, питання про повернення апеляційної скарги вирішується після виходу головуючого-судді з лікарняного.
Станом на 22.04.2021 року відсутні відомості щодо виконання вимог ухвали апеляційного суду від 15.03.2021 року.
Також, станом на 22.04.21 року від апелянта не надходило клопотань (заяв) щодо продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.
За таких підстав апеляційний суд вважає, що апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 296, 298, 321, 325, 327-329 КАС України суд,-
Апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2020 року у справі №420/3154/20 - повернути апелянту.
Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги в порядку встановленому законом.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.