П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 420/1515/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,
перевіривши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» до Головного управління ДПС в Одеській області визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат».
На зазначене судове рішення товариство з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» подало апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст.ст. 295, 296 КАС України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Котовський верстато-ремонтний завод «Південремверстат» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №420/1515/20.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №420/1515/20.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.