Ухвала від 22.04.2021 по справі 400/2070/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 квітня 2021 р.м.ОдесаСправа № 400/2070/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Миколаївської області, Офісу Генерального прокурора, кадрової комісії № 1 Офісу Генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2021 року.

Суддею-доповідачем в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчинені необхідні дії, що передбачені ст. 306 КАС України.

У справі відсутня необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій.

Перешкоди для призначення справи до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні - відсутні.

Керуючись ст. ст. 248, 306, 307, 310, ч. 2 ст. 325 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 - закінчити.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10 на 25.05.21 р. о 16:30 год.

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.

Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.

Попередній документ
96459472
Наступний документ
96459474
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459473
№ справи: 400/2070/20
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення кадрової комісії, наказу про звільнення, про поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
01.07.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
15.07.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.09.2020 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.09.2020 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
09.10.2020 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.10.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
28.10.2020 11:50 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.12.2020 10:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.02.2021 10:40 Миколаївський окружний адміністративний суд
25.05.2021 16:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.07.2021 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
13.07.2021 15:35 П'ятий апеляційний адміністративний суд
27.07.2021 15:15 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.04.2023 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМУСЧІ С Д
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
суддя-доповідач:
ДОМУСЧІ С Д
КАШПУР О В
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК О М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МОРОЗ А О
МОРОЗ А О
СОКОЛОВ В М
відповідач (боржник):
Кадрова комісія № 1 Офісу Генерального прокурора
Миколаївська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
Перша кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
прокуратура Миколаївської області
Прокуратура Миколаївської області
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Єфіменко Валентин Валентинович
представник позивача:
адвокат Тимошин Юрій Володимирович
адвокат Тимошин Юрій Володимирович - представник позивача Єфіменка В.В.
секретар судового засідання:
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БРАГАР В С
ВЕЛИЧКО А В
ЄРЕСЬКО Л О
ЗАГОРОДНЮК А Г
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
СЕМЕНЮК Г В
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І