(вступна та резолютивна частини)
21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 160/239/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Кругового О.О.,
за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тіслав» Боровинського В.В.
про відвід суддів Прокопчук Т.С., Шлай А.В. по адміністративній справі № 160/239/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тіслав»
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2020 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тіслав» до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, треті особи: Комунальне підприємство «Управління по ремонту та експлуатації автошляхів» Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради про часткове визнання протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчини певні дії, відшкодування збитків, -
Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 310, 321 КАС України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Тіслав» Боровинського В.В. про відвід суддів Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., Шлай А.В. - задовольнити.
Відвести суддів Третього апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С., Шлай А.В. від розгляду апеляційної скарги по справі № 160/239/19, передавши адміністративну справу № 160/239/19 на розгляд іншому складу суду, який визначається в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук
суддя А.В. Шлай
суддя О.О. Круговий
| № рішення: | 96459384 |
| № справи: | 160/239/19 |
| Дата рішення: | 21.04.2021 |
| Дата публікації: | 26.04.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Третій апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (25.03.2026) |
| Дата надходження: | 18.12.2025 |
| Предмет позову: | часткове визнання протиправним та нечинним рішення №636 від 05.07.2018 року, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків |
| 15.07.2020 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2020 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.05.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 31.05.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.09.2022 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.08.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.10.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 06.05.2026 00:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |