Ухвала від 21.04.2021 по справі 280/3667/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2021 року м. Дніпросправа № 280/3667/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В. (доповідач), суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №280/3667/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

встановив:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.10.2020 року.

Справа призначалась до розгляду на 22 квітня 2021 року о 12:20 год..

19.04.2021 року до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Як зазначалося вище, судове засідання у справі призначено на 22 квітня 2021 року о 12:20 год.. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідачем подано 19.04.2021 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За таких обставин у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №280/3667/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД" до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

Попередній документ
96459306
Наступний документ
96459308
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459307
№ справи: 280/3667/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.07.2022)
Дата надходження: 13.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень
Розклад засідань:
15.07.2020 16:00 Запорізький окружний адміністративний суд
09.09.2020 14:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.03.2021 10:20 Третій апеляційний адміністративний суд
06.04.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
15.04.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
22.04.2021 12:20 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2021 16:15 Запорізький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЮРКО І В
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
НОВІКОВА І В
ЮРКО І В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
лтд", відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мдіна, ЛТД"
представник заявника:
Большаков Костянтин Олегович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ЮРЧЕНКО В П