Ухвала від 22.04.2021 по справі 1612/2а-3959/11

Справа № 1612/2а-3959/11Суддя-доповідач Любчич Л.В.

УХВАЛА

22 квітня 2021 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2011 по справі № 1612/2а-3959/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2011 по справі №2а-3959/11 позов ОСОБА_1 частково задоволено.

На зазначену постанову УПФУ в м. Комсомольську подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 по справі №1612/2а-3959/11 частково задоволено апеляційну скаргу УПФУ в м. Комсомольську.

29.03.2021 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки.

В зазнеченій вище заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області зазначено про те, що Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку про наявність підстав для заміни відповідача у справі його правонаступником.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області було реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

Частиною 1 ст. 52 КАС України передбачено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне замінити Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Зі змісту заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області вбачається , що в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 допущено описку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача по справі № 1612/2а-3959/11 - Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтаввської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області на постанову Комсомольського міського суду Полтавської області від 12.10.2011 по справі № 1612/2а-3959/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Комсомольську Полтавської області про зобов'язання вчинити дії у порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Любчич Л.В.

Судді Присяжнюк О.В. Спаскін О.А.

Попередній документ
96459161
Наступний документ
96459163
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459162
№ справи: 1612/2а-3959/11
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.04.2021)
Дата надходження: 19.04.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії