Ухвала від 22.04.2021 по справі 520/19356/2020

УХВАЛА

22 квітня 2021 р.Справа № 520/19356/2020

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача Ральченко І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Харківської області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року по справі № 520/19356/2020

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Харківської області

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року задоволено заяву про розподіл судових витрат ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначене додаткове рішення суду Господарський суд Харківської області подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Харківської області на додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 року по справі № 520/19356/2020 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Харківської області про визнання протиправним та скасування наказу.

Встановити учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Ральченко

Судді В.В. Катунов Г.Є. Бершов

Попередній документ
96459090
Наступний документ
96459092
Інформація про рішення:
№ рішення: 96459091
№ справи: 520/19356/2020
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.06.2021)
Дата надходження: 16.04.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
19.05.2021 10:15 Другий апеляційний адміністративний суд
19.05.2021 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
РАЛЬЧЕНКО І М
відповідач (боржник):
Господарський суд Харківської області
заявник апеляційної інстанції:
Господарський суд Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Господарський суд Харківської області
позивач (заявник):
Бєсєдіна Марія Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БЕРШОВ Г Є
КАТУНОВ В В
ЧАЛИЙ І С