про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
19 квітня 2021 року м. Київ № 320/4206/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськкогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськкогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області та просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Київській області щодо відмови Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка» у підтвердженні статусу платника єдиного податку четвертої групи в 2021 році;
зобов'язати Головне управління Державної податкової служби у Київській області вчинити дії щодо підтвердження Товариству з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ім. А.Г. Кравченка» статус платника єдиного податку четвертої групи у 2021 рік, починаючи з 01.01.2021 року та внести відповідні записи до реєстру платників єдиного податку, про що видати відповідне рішення (довідку).
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 160, 161 та 172 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Відповідно до положень ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, позивач просить суд витребувати від податкового органу рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, шляхом виключення позивача з реєстру платників, докази проведення виїзної документальної перевірки, за яких платник податків не може перебувати на спрощеній системі оподаткування (бути платником єдиного податку четвертої групи) та акт про порушення позивачем вимог чинного законодавства; докази наявності станом на 01.01.2021 податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів у порядку, передбаченого п. п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 Податкового кодексу України.
Розглянувши дане клопотання, суд вважає за можливе витребувати від відповідача дані документи.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 171, 243, 248, 257, 259-262 КАС України, суд
1.Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку письмового провадження).
2.Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
3.Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
4.Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
5.Витребувати від відповідача належним чином засвідчену копію:
рішення про анулювання реєстрації платника єдиного податку, шляхом виключення позивача з реєстру платників;
докази проведення виїзної документальної перевірки, за яких платник податків не може перебувати на спрощеній системі оподаткування (бути платником єдиного податку четвертої групи);
акт про порушення позивачем вимог чинного законодавства; докази наявності станом на 01.01.2021 податкового боргу на кожне перше число місяця протягом двох послідовних кварталів у порядку, передбаченого п. п. 298.2.3 п. 298.2 ст. 298 Податкового кодексу України.
6.Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
7.Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.