Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 квітня 2021 р. Справа №200/2479/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального провадження за позовом Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій, -
Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області від 21.10.2020 року №0076650423 щодо сплати штрафу з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин на суму 45 210,71 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.04.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі, за правилами спрощеного судового провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій зазначено, що дана справа має суттєве значення для органів ДПС та значний суспільний інтерес щодо формування сталої судової практики, потребує детального розгляду спору по суті, дослідження великого обсягу доказів та з'ясування всіх обставин.
Частиною 4 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд в залежності від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відтак, заява представника Головного управління ДПС у Донецькій області, в якій зазначено про заперечення розгляду справи за правилами спрощеного провадження повинна бути обґрунтованою та містити достатні мотиви неможливості розгляду цієї справи в спрощеному провадженні.
Однак, у поданій представником відповідача заяві не наведено обґрунтованих доводів неможливості вирішення цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження. При цьому, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення підготовчого судового засідання. Крім того, відповідачем не надано відзиву на позов, що виключає можливість повного обґрунтування обставин.
За таких обставин, підстав для задоволення заявленої заяви не вбачається.
Керуючись ст.ст. 122, 162, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі № 200/2479/21-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.П. Бабаш