Україна
Донецький окружний адміністративний суд
22 квітня 2021 р. Справа №200/2753/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ). Позивач просив визнати протиправною бездіяльність щодо ненарахування та невиплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2018-2020 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби; зобов'язати здійснити нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, як учаснику бойових дій за період 2018-2020 років, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби. Позов вмотивовано тим, що позивач у період з 06.09.2017 по 25.02.2020 проходив службу у військовій частині та отримав статус учасника бойових дій. Станом на день прийняття наказу про виключення зі списків особового складу відповідач не провів розрахунків щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої п.12 ч.1 ст.12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».
19 березня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами спрощеного провадження.
Представником відповідача подано до суду відзив на адміністративний позов, в якому він заперечував проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що під час проходження військової служби в особливий період у позивача було відсутнє право на використання додаткової відпустки як учасник бойових дій підстави для виплати компенсації за всі дні невикористаної додаткової відпустки також відсутні. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.
Разом з цим, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.
Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з'ясування всіх обставин у справі.
Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що на підтвердження викладених у позовній заяві доказів не надано (а саме щодо проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 ), при цьому до заяви додано лист-відповідь Військової частини НОМЕР_4 , в якій повідомлено про відсутність звернення за виплатою компенсації, суд визнав за необхідне, для всебічного розгляду справи, витребувати у позивача докази проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 , витребувати у відповідача витяги з наказів про прийняття на службу та звільнення з неї ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 80 КАС України суд, -
Зобов'язати Військову частини НОМЕР_1 надати суду:
накази/витяги з наказів про прийняття та звільнення ОСОБА_1 на/з військової служби,
пояснення щодо найменування військової частини (проходження військової служби у ВЧ НОМЕР_1 , запит на виплату компенсації до ВЧ НОМЕР_4 ).
Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду докази, що підтверджують проходження військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 .
Встановити строк для подання доказів - до 07 травня 2021 року (включно).
Документи надіслати на адресу суду: 84122, м. Слов'янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2 (inbox@adm.dn.court.gov.ua).
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Кошкош