Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення сплаченого судового збору
22 квітня 2021 р. Справа №200/3500/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 200/3500/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО
про застосування арешту майна платника податків
31 березня 2021 року об 10 год. 20 хв. Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО”, в якому просить суд застосувати арешт майна платника податків ТОВ “ДТЕК СХІДЕНЕРГО”.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05 квітня 2020 року закрито провадження в адміністративній справі № 200/3500/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО про застосування арешту майна платника податків, через наявність між сторонами спору про право.
21 квітня 2021 року Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до суду із клопотання про повернення судового збору сплаченого платіжним доручення № 138 від 30 березня 2021 року.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на те, що суд закрив провадження в адміністративній справі № 200/3500/21 за позовною заявою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО про застосування арешту майна платника податків, через наявність між сторонами спору про право, суд вважає клопотання представника позивача щодо повернення суми сплаченого судового збору є обґрунтованим.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання представника позивача та повернути сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн., відповідно до платіжного доручення № 138 від 30 березня 2021 року.
Керуючись Законом України “Про судовий збір”, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст. 297 КАС України, суд -
Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору у справі № 200/3500/21 за позовом Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО про застосування арешту майна платника податків - задовольнити.
Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (Код ЄДРПОУ 43968079, місце знаходження: пр. Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600) судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень сплачений за подання адміністративного позову, відповідно до квитанції № 138 від 30 березня 2021 року на суму 2270 грн.
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Олішевська