Ухвала від 22.04.2021 по справі 160/3554/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2021 року Справа №160/3554/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Дніпровської митниці Держмитслужби, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110110/2020/00111 та Рішення про коригування митної вартості товарів №UA 110110/2020/300046/1 від 09.12.2020 року;

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

20 квітня 2021 року на електронну адресу суду звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" із клопотанням вх.№6485/21-ел про здійснення подальшого розгляду справи із повідомленням (викликом) сторін.

В обґрунтування клопотання зазначено, що зважаючи на суму позову, а саме 429 112,00 грн., а також значний обсяг доказів, які потребують дослідження, подальший розгляд справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Вирішуючи питання про перехід до загального позовного провадження суд виходить з того, що відповідно до частин першої, третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Однак, дослідивши усі надані сторонами заяви по суті справи, суд дійшов висновку, що вказану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного позовного провадження та слід перейти до загального позовного провадження, оскільки з наданих до суду заяв по суті справи та доказів, не можливо встановити обставини справи.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Таким чином, для повного та всебічного встановлення обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача та здійснення подальшого розгляду справи №160/3554/21 у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12,248,260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" про перехід до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Подальший розгляд адміністративної справи №160/3554/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Роллтекс" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування картки відмови та рішення здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 травня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зал судових засідань №4.

Копію цієї ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Олійник

Попередній документ
96451977
Наступний документ
96451979
Інформація про рішення:
№ рішення: 96451978
№ справи: 160/3554/21
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.03.2023)
Дата надходження: 11.03.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення
Розклад засідань:
13.05.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2021 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.07.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.12.2021 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
суддя-доповідач:
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЧУК Т С
відповідач (боржник):
Дніпровська митниця Держмитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровська митниця Держмитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровська митниця Держмитслужби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " РОЛЛТЕКС"
суддя-учасник колегії:
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В