Ухвала від 21.04.2021 по справі 140/3711/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/3711/21

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності щодо відмови у підготовці та наданні нової довідки про розмір грошового забезпечення для проведення перерахунку пенсії із обов'язковим включенням до цієї довідки всіх складових грошового забезпечення за листопад 2019 року для перерахунку його пенсії з 01.12.2019;

зобов'язання підготувати (скласти) нову довідку про розмір грошового забезпечення, виплаченого за листопад 2019 для перерахунку йому з 01.12.2019 пенсії, до складу якої включити основні та всі додаткові види грошового забезпечення і премію, які були встановлені і виплачені за листопад 2019 співробітнику поліції, який проходить службу на посаді прирівняній до посади, з якої був звільнений на пенсію, зазначену довідку направити до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для проведення перерахунку пенсії та на його поштову адресу.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 15.04.2021 позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України.

21.04.2021 до відкриття провадження в адміністративній справі позивач через канцелярію суду подав заяву про відкликання позовної заяви.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки позивачем до відкриття провадження в адміністративній справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві.

Крім того, частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Відтак, для повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, позивачу необхідно звернутись до суду з відповідним клопотанням.

Керуючись статтями 169, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Б.Плахтій

Попередній документ
96451763
Наступний документ
96451765
Інформація про рішення:
№ рішення: 96451764
№ справи: 140/3711/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: про повернення судового збору
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ПЛАХТІЙ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Міністерство внутрішніх справ України
позивач (заявник):
Єрко Іван Іванович