Ухвала від 22.04.2021 по справі 120/941/21-а

УХВАЛА

22 квітня 2021 р. м. Вінниця Справа № 120/941/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність вирішити питання про заміну сторони у справі, виходячи з наступного.

Предметом спору у даній справі є вимоги про визнання протиправною бездіяльності щодо не нарахування та не виплати індексації за період з 13.12.2016 р. по 01.03.2018 р. і зобов'язання нарахувати/виплатити таку.

При цьому, відповідачем визначено військову частину НОМЕР_1 .

Разом з тим, як видно з листа військової частини НОМЕР_2 від 15.04.2021 р., ОСОБА_1 перебував на грошовому забезпеченні у військовій частині НОМЕР_2 , а не у в/ч НОМЕР_1 . Військова частина НОМЕР_2 не визначена відповідачем у справі, відтак, слід вирішити питання про заміну неналежної сторони.

Так, відповідно до частини третьої статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, враховуючи характер заявлених предмета та підставу даного адміністративного позову і відсутність згоди позивача, суд доходить висновку про необхідність залучення в якості другого відповідача - військової частини НОМЕР_2 та відповідно слід розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача військову частину НОМЕР_2 .

Зобов'язати другого відповідача - військову частину НОМЕР_2 надати суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали відзив на адміністративний позов та докази його направлення позивачу.

Розпочати розгляд справи - спочатку.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
96451680
Наступний документ
96451682
Інформація про рішення:
№ рішення: 96451681
№ справи: 120/941/21-а
Дата рішення: 22.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.02.2021)
Дата надходження: 08.02.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВОРОБЙОВА ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Військова частина А1880
позивач (заявник):
Шевчук Олександр Олександрович
представник позивача:
Раімов Руслан Ікрамович