Ухвала від 21.04.2021 по справі 308/12616/18

Справа № 308/12616/18

УХВАЛА

Іменем України

21 квітня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Кондор Р.Ю.,

з участю секретаря - Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2020 року у справі №308/12616/18 (Головуючий: Іванов А.П.), -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту культури Закарпатської обласної державної адміністрації на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 27 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, третя особа: відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради, про визнання права власності на самочинно реконструйований (перебудований) об'єкт нерухомого майна.

Прокурором Закарпатської обласної прокуратури Андрейчик А. подано заяву у якій просить замінити Ужгородську місцеву прокуратуру на Ужгородську окружну прокуратуру внаслідок правонаступництва.

Прокурор Андрейчик А. зазначає, що відповідно до пункту 4 розділу ІІ «Прикінцеві і перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо першочергових заходів із реформи органів прокуратури» від 19.09.2019 року № 113-ІХ та наказу Генерального прокурора № 40від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури.

Наказом Генерального прокурора № 39 від 17.02.2021 року визначено, що територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгороді.

Дослідивши матеріали справи судова колегія приходить до висновку що Ужгородську місцеву прокуратуру слід замінити на Ужгородську окружну прокуратуру, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з наказу Генерального прокурора № 40від 17.02.2021 року з 15 березня 2021 року розпочали роботу окружні прокуратури. Згідно додатку до наказу Генерального прокурора № 39 від 17.02.20211 року територіальна юрисдикція Ужгородської окружної прокуратури поширюється на територію Ужгородського району з центром у м. Ужгород.

За таких обставин, судова колегія приходить до висновку, що Ужгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури, слід залучити до участі у даній справі.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Залучити Ужгородську окружну прокуратуру, як правонаступника Ужгородської місцевої прокуратури, до участі у справі №308/12616/18.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 квітня 2021 року.

Головуючий

Судді:

Попередній документ
96451564
Наступний документ
96451566
Інформація про рішення:
№ рішення: 96451565
№ справи: 308/12616/18
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 26.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.02.2023)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 06.11.2018
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно реконструйований об"єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
26.02.2026 05:23 Закарпатський апеляційний суд
27.01.2020 16:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
14.04.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
21.04.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
29.09.2021 09:30 Закарпатський апеляційний суд
24.01.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
18.05.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
14.11.2022 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.02.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
відповідач:
Ужгородська міська рада
позивач:
Полінко Олександр Володимирович
апелянт:
Ужгородська місцева прокуратура
Ужгородська окружна прокуратура
інша особа:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради
Департамент культури Закарпатської обласної державної адміністрації
Департамент культури, національностей та релігій Закарпатської обласної державної адміністрації
представник позивача:
Бабунич Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
третя особа:
Відділ державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородськї міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородськї міської ради