Справа № 490/420/21
нп 2-во/490/30/21
Центральний районний суд м. Миколаєва
22 квітня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Коптєвій Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -
07 квітня 2021 року заявник звернулась до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 10 березня 2021 року у справі № 490/420/21, де невірно зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_3 ». З огляду на зазначене просить виправити описку та зазначити вірне по батькові відповідача « ОСОБА_4 ».
З наявних у справі матеріалів слідує, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 , однак у вступні частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року помилково, внаслідок описки, по батькові відповідача вказано « ОСОБА_3 ».
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи із зазначеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка по батькові відповідача має істотний характер.
Тому, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та виправити допущену описку у написанні по батькові відповідача « ОСОБА_3 » на вірне - « ОСОБА_4 » у вступній частині рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року.
Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 10 березня 2021 року, зазначивши у його вступній частині замість по батькові відповідача « ОСОБА_3 », вірне по батькові - « ОСОБА_4 ».
Ухвалу направити сторонам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Л.М. Шолох